按：来我的博客诋毁中医的垃圾中还有一些居心叵测之徒，他们诋毁中医仅仅是表面现象，是为了达到种种不可告人的目的。但是他们有一个共同的特征，那就是以作为方舟子的狗而自豪。现将这一类人，存照如下：
   
    1、新浪昵称“生物教师王中银”
    此人是一个中学生物教师。他来我的新浪博客“反中医”是假，借我的博客提高他的博客的人气是真。请参阅我的博客文章《诋毁中医的垃圾林中什么鸟都有》、《58、让“茫茫大士”等反中医“斗士”认识两位昔日的少年大学生》、《60、告诉大家我心灵的一个不安》和《姚有为2008年第二文：关于撤销对 “中医掘墓人”、吴航、刘夙和“卢州人家”的存照的声明》。 。
    此人被我在这里存照以后，开始对我的拙作进行系列“研究”。“有价值”的文章有三篇：一篇的题目是《听姚有为放屁》。我看出来了，他写此文的目的不过是通过断章取义的恶劣手段煽动当代大学生对我的仇恨。但是他的这种做法是十分愚蠢的，理由有二：其一，我的网站上还有一部《天生我材必有用——一个老大学生坦大学生就业难》；其二，他的博客文章没有几个人注意。另一篇的题目是《姚有为研究余秋雨》。他在该文中以“大文豪”的身份把我和余秋雨先生骂了一顿。我也看出来了，他写此文的目的不过是为了“巧借”我和余秋雨先生提高他的“知名度”罢了。但是他的这种做法也是十分愚蠢的，理由也有二：其一，一个人的在文化圈内的真正的知名度不是靠骂人骂出来的，而是靠著作。有识之士不会把方舟子、张功耀等靠骂中医出名的人当作是文化名人，他们的“知名度”不过是臭名昭著罢了。其二，他想仅靠他的那些没有几个人看的垃圾博客文章出名，不过是痴心妄想。还有一篇的题目是《听姚有为放屁——味精对人体有益无害》。他写此文的目的不过是为了炫耀他的“学识”，但是他的批判“文章”根本不能对我的观点产生任何作用。
   
    2、新浪昵称“茫茫大士”
    此人经常到我的博客谩骂一番，好像是一个了不起的“大人物”，事实上此人创建博客已经快一年了，但是文章的总浏览量不到100人次。这是一个寂寞的变态小人，他是想借“反中医”让人们感觉到他的存在。他还是一个网络造谣的流氓，伪造了我的很多“现实状况”，什么我儿子名叫姚建军，什么我是一个没有固定工资收入的“助理律师”，还有我的“大学恋情”……世界上还有比他这样的昵称造谣的人更无耻的人渣吗？详细情况请看“站长杂文”中的《47、姚有为给三位“新语丝科学精英”的一封公开信》、《58、让“茫茫大士”等反中医“斗士”认识两位昔日的少年大学生》、《59、我为什么给方舟子等诋毁中医的居心叵测之徒“刺青”？》、《60、告诉大家我心灵的一个不安》和《姚有为2008年第二文：关于撤销对 “中医掘墓人”、吴航、刘夙和“卢州人家”的存照的声明》。
   
   
    3、新浪昵称“伊兰白檀”
    情况类似“茫茫大士”，但是他没有造谣。
   
   
    4、新浪昵称“ziyoustatue”
    情况类似“茫茫大士”。但是他也没有造谣。此人被我存照后不久删除了所有的文章。
   
    5、新浪昵称“吴航”
    情况类似“茫茫大士”，这是一个只会骂人的流氓。详细情况请看“站长杂文”中的《35、从两个反“中医斗士”看诋毁中医的愚蠢之徒的丑恶嘴脸》和《姚有为2008年第二文：关于撤销对 “中医掘墓人”、吴航、刘夙和“卢州人家”的存照的声明》。
   
   
    6、新浪昵称“林一木”
    情况类似“茫茫大士”，但是他也没有造谣。这是一个只会骂人的女流氓，看照片的背景好像是一个大学生。我们那个时代的大学生被社会誉为“时代的骄子”，当代大学生是怎么了？她花着父母的血汗钱，却不好好学习，却四处谩骂包括我在内的捍卫中医科学的人士，我感到十分困惑……
   
   
    7、新浪昵称“我要科学病毒”
    情况类似“茫茫大士”，但是他也没有造谣。
   
    8、待加