留言整理（回mojie）：没有无条件的民主
| 12?31st, 2007 | by 无敌法王 |
(No Ratings Yet)
Loading ...
“缺乏基本科学知识和辨别是非能力（即科学方法）的民众，基于愚昧偏见搞起无条件的民主来，将是多么可怕的一件事情。”－－太蔟《鹰派科学传播?/P>
看不出来这话错在?这位mojie，说起话来吞云吐雾，让人对民主的视角越来越模糊。连这点基本道理都不懂，也想搞民主？一点正视现实的勇气也没有，也想搞民主？不知民主运动是建立在美好情操上，高呼口号，制造动乱，以消除胸中块壘，还是建立在事实基础上，以科学的制度，保障民众管理国家的权利?/P>
mojie先生，建议用你贫血的大脑翻翻美国的建国史，了解了解她的建国精英，尤其重点看看杰斐逊一生的活动。你或许能明白美国的宪法是谁制定的，民主制度是谁确立。那些精英的科学素养，足以让你追?00年?/P>
还有，民众的民主权利，也不是美国宪法一确立，就立马实现的。而是随着民众的文化科学素养逐步提高，民生条件逐渐改善，一点一点地确立起来，才有今天的样子?
6 Responses to “留言整理（回mojie）：没有无条件的民主?/H2>
[1] By 木筏?/STRONG> on Dec 31, 2007 | Reply
这个问题我一般不大涉及，因为我整不明白。：?
[2] By 老毛 on Dec 31, 2007 | Reply
什么叫无条件的民主
什么叫有条件的民主
不懂
请高人指?BR>请说话的人解?
[3] By Stephen.Li on Dec 31, 2007 | Reply
无敌网友可能需要这些资料：
关于：印度古吉拉特邦选了一个混蛋上台执?事件?
新加坡《联合早报网》的社评?A href="http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_zp071228a.shtml">http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_zp071228a.shtml
来自路透社的消息：http://cn.reuters.com/article/idCNChina-366920071224?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0
我也不太明白民主? 想来科学、民主这虽然是现代好东西，科学固然定义没有清晰过统一过，但“民主”更加向来众说纷纭。于是什么资产阶级的民主、假民主、民粹主? 的帽子就乱飞了?/P>
不过我的基本观点是，台湾的“民主”是不好的，新加坡的不错；香?017年一人一票选特首是好的，一下子双普选的会乱的。内地村民选举现在是有问题的，因为村子太细，容易像泰国选总理那样贿选；内地搞三四个中小城市研究直选市长和市代表，因为民主本来应该是城邦市民的玩儿，独立的，就几个闲钱，像我们时不时上网达溜的人玩的东西?/P>
咳咳，能力所限，总结不起来，反正玩玩，意会吧大家、意会?
[4] By Stephen.Li on Dec 31, 2007 | Reply
我原来的三楼发言……新语在备份还是给和谐掉？这?不可能吧？是国外镜像吧？…??楼的发言不算“反动”，但也挺“敏感”的…?/P>
无敌法王网友，Linux问题要学会自己搜索解决问题?A href="http://blog.csdn.net/chinainvent/archive/2006/10/26/1351525.aspx">http://blog.csdn.net/chinainvent/archive/2006/10/26/1351525.aspx
你应该提供你恰当正确的讯息，如你Linux的版本、安装时Shell给出的信息是什么给我，而不是问我用什么版本?/P>
http://search.book.dangdang.com/search.aspx?key=%BE%AB%CD%A8fedora&selbook=0&selmusic=0&selmovie=0&key1=&key2=&key3=&key4=&key5=&catalog=01&SearchFromTop=1
[5] By 无敌法王 on Jan 3, 2008 | Reply
谢谢Stephen.Li。现在问题解决了不少，目前不得不用的办法–靠upgrad来解决问题的办法，太低级，太没技术含量了，我打算学会自己定制内核，你觉得难度大吗?/P>
什么是无条件的民主?BR>回答：那是一种神物?/P>
什么是有条件的民主?BR>回答：就是认为民主也是人间之物，在一定条件下发生，在一定条件下消亡；在一定条件下开花结果满园芬芳，也在一定条件下腐败发臭遗害人间?
[6] By 姚有?/STRONG> on Jan 6, 2008 | Reply
姚有为网站（2008）第1?BR>??/P>
姚有为站长这一生就得罪了两类网络人。一是，散布封建迷信思想的李洪志等“法轮功”邪教徒；二是，诋毁中医的方舟子等“新语丝党徒”。我站的留言板和站长的博客经常出现一些匿名造谣、诬蔑、攻击站长的人。站长认为，不是李洪志等“法轮功”邪教徒，就是方舟子等“新语丝党徒”。因为方舟子已经与李洪志狼狈为奸了（参见站长杂文?2、姚有为报答中医的封笔之作：世人警惕，方舟子和李洪志已经狼狈为奸了！！！》），所以我站有时也分不清哪些是“法轮功”邪教徒，哪些是“新语丝党徒”，所以只能发布此公告?BR>站长之所以得罪了散布封建迷信思想的李洪志等“法轮功”邪教徒，就是因为他写了《二十评李洪志》（原名《剖析李洪志的欺世谎言》）。李洪志最响亮的口号是用“法轮大法”解释现代科学，所以今后凡是来我站的留言板或站长的博客发表评论的“法轮功”邪教徒必须明确回答如下3个问题：
1、李洪志那个白痴恬不知耻地说：“电子围绕原子核转动的形式和地球围绕太阳转动，有什么两样呢？”你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个寡廉鲜耻的白痴!那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《二十评李洪志》。如果你明知李洪志是信口开河，但是还来我站留言板或站长的博客胡言乱语，那么你也是一个居心叵测的家伙?BR>2、李洪志那个弱智还绘声绘色地说：“例如在显微镜下看人是个什么样？整个身体是一个松散的、由小分子构成的，就像沙子一样，颗粒状的、运动的，电子围绕着原子核在运动着，整个身体都在蠕动着、运动着。身体表面不是光滑的，不规则的。”你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个可怜的弱智! 那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《二十评李洪志》。如果你明知李洪志是信口雌黄，但是还来我站留言板或站长的博客胡说八道，那么你也是一个心怀鬼胎的混蛋！
3、李洪志那个废物还厚颜无耻地说：“动物到一定时间就要长功，就要消灭它，打雷劈它等等，不准它修炼。”你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个无知的废物! 那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《二十评李洪志》。如果你明知李洪志是佛口蛇心，但是还来我站留言板或站长的博客骂骂咧咧，那你也是无耻之尤！
站长之所以得罪了诋毁中医的方舟子等“新语丝党徒”，就是因为他写了《敲响诋毁中医者的丧钟》。方舟子最响亮的口号是用现代科学否定中医，所以今后凡是来我站的留言板或站长的博客发表评论的“新语丝党徒”也必须明确回答如下3个问题：
1、方舟子那个白痴认为砷是重金属。你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个寡廉鲜耻的白痴!那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《敲响诋毁中医者的丧钟》。如果你明知方舟子是信口开河，但是还来我站留言板或站长的博客胡言乱语，那么你也是一个居心叵测的家伙?BR>2、方舟子那个弱智还认为补血就是补铁。你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个可怜的弱智! 那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《敲响诋毁中医者的丧钟》。如果你明知方舟子是信口雌黄，但是还来我站留言板或站长的博客胡说八道，那么你也是一个心怀鬼胎的混蛋！
3、方舟子那个废物还借益母草诬蔑张仲景，但是他的母校中国科技大学却早已合成了益母草碱（Leonurine）。你认为方舟子是一个无知的废物，还是中国科技大学在搞“伪科学”？如果你不敢作出选择，那么请你认真研读《敲响诋毁中医者的丧钟》。如果你认为方舟子是一个无知的废物，那么请你立即揭批方舟子！如果你认为中国科技大学在搞“伪科学”，那么请你立即揭批中国科技大学！如果你既不揭批方舟子，也不揭批中国科技大学，而是来我站留言板或站长的博客骂骂咧咧，那你也是无耻之尤！
对上?个问题站长已经在《二十评李洪志》和《敲响诋毁中医者的丧钟》中分析得很清楚。站长驳斥李洪志和方舟子、张功耀、何祚庥等诋毁中医的愚蠢之徒的文章有一个显著的特点，那就是明确地具体地指出李洪志和方舟子、张功耀、何祚庥等诋毁中医的愚蠢之徒在科学方面所犯的严重错误，并用现行公认的科学理论进行严谨地分析。你如果有科学的态度，你如果是有学问的人，也应该明确地具体地指出站长的文章中的在科学方面的错误，这样才有说服力，这才是真正的雄辩。如果你既不明确地批评站长的观点，也不明确回答这6个问题，而是在我站留言板或站长的博客满嘴喷粪，那么你只能就是美国作家马克•吐温说的那种狗婊子养的?/P>
说明：该文在我站和站长的博客发表前，已经发至“法轮功”邪教组织隶属的2个信箱pankatua4887@tom.com、hon_ld316@yahoo.com和方舟子的“新语丝党”隶属的7个投稿信箱：smfang@yahoo.com、xinyusi@yahoo.com、editors@xys.org 、baihuayuanzhu@gmail.com、xys-blog@googlegroups.com、admin@baihuayuan.org、yxplnet@hotmail.com、admin@xys-reader.org?BR>2008???