百花�?www.BaiHuaYuan.org

发生在台湾的一起医疗纠�?/A>

(No Ratings Yet)

Loading ...

未分�?/A> 01�?3rd, 2008 Published by

ken

問診不周未會西醫推拿成癱中醫判賠963�?BR>———————————�?

Ken的评论：
台湾的中医师和大陆的大部分中医拥护者一样，说西医不能鉴定中医�?BR>可是台湾的法官和大陆的法官不一样，台湾的法官说：“科学不分中西医“�?BR>同时台湾也要求中医在必要时与西医会诊，照X光片，引起台湾的中医师不满�?BR>这也说明台湾法律上是不相信中医的，不会要求西医在必要时与中医会诊�?/P>

———————————�?BR>原文报道见：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080103/78/r5c0.html

問診不周未會西醫推拿成癱中醫判賠963�?/P>

摘要：國內昨天出現首宗中醫推拿醫療糾紛、須賠償病患近千萬元的判決！法官認為，中醫有必要時須與西醫會診，做Ｘ光檢查，引起中醫師不滿，並可能引爆中醫與西醫對醫療的論戰。。。。�?BR>承審法官指出，中醫師應詢問病患病史等狀況，若發現病患有異，應與西醫會診，必要時以Ｘ光檢查。因國內現行法令對中西醫有諸多限制，被告的中醫師王靜修說，看中醫要西醫會診或先照Ｘ光，這是不可能的事，他無法理解�?BR>此外，王靜修認為：「病人不講自己有什麼問題，醫師怎麼會知道，且法官依行政院衛生署醫審會鑑定報告，認定我有疏失，但醫審會都是西醫，如何能鑑定中醫？」法官回應，「醫審會是科學鑑定，科學不分中西醫」�?/P>

No Responses to “发生在台湾的一起医疗纠纷�?/H3>

姚有�?/A> Says: Your comment is awaiting moderation.
01�?6th, 2008 at 1:49 pm
姚有为网站（2008）第1�?BR>�?�?/P>
姚有为站长这一生就得罪了两类网络人。一是，散布封建迷信思想的李洪志等“法轮功”邪教徒；二是，诋毁中医的方舟子等“新语丝党徒”。我站的留言板和站长的博客经常出现一些匿名造谣、诬蔑、攻击站长的人。站长认为，不是李洪志等“法轮功”邪教徒，就是方舟子等“新语丝党徒”。因为方舟子已经与李洪志狼狈为奸了（参见站长杂文�?2、姚有为报答中医的封笔之作：世人警惕，方舟子和李洪志已经狼狈为奸了！！！》），所以我站有时也分不清哪些是“法轮功”邪教徒，哪些是“新语丝党徒”，所以只能发布此公告�?BR>站长之所以得罪了散布封建迷信思想的李洪志等“法轮功”邪教徒，就是因为他写了《二十评李洪志》（原名《剖析李洪志的欺世谎言》）。李洪志最响亮的口号是用“法轮大法”解释现代科学，所以今后凡是来我站的留言板或站长的博客发表评论的“法轮功”邪教徒必须明确回答如下3个问题：
1、李洪志那个白痴恬不知耻地说：“电子围绕原子核转动的形式和地球围绕太阳转动，有什么两样呢？”你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个寡廉鲜耻的白痴!那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《二十评李洪志》。如果你明知李洪志是信口开河，但是还来我站留言板或站长的博客胡言乱语，那么你也是一个居心叵测的家伙�?BR>2、李洪志那个弱智还绘声绘色地说：“例如在显微镜下看人是个什么样？整个身体是一个松散的、由小分子构成的，就像沙子一样，颗粒状的、运动的，电子围绕着原子核在运动着，整个身体都在蠕动着、运动着。身体表面不是光滑的，不规则的。”你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个可怜的弱智! 那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《二十评李洪志》。如果你明知李洪志是信口雌黄，但是还来我站留言板或站长的博客胡说八道，那么你也是一个心怀鬼胎的混蛋！
3、李洪志那个废物还厚颜无耻地说：“动物到一定时间就要长功，就要消灭它，打雷劈它等等，不准它修炼。”你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个无知的废物! 那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《二十评李洪志》。如果你明知李洪志是佛口蛇心，但是还来我站留言板或站长的博客骂骂咧咧，那你也是无耻之尤！
站长之所以得罪了诋毁中医的方舟子等“新语丝党徒”，就是因为他写了《敲响诋毁中医者的丧钟》。方舟子最响亮的口号是用现代科学否定中医，所以今后凡是来我站的留言板或站长的博客发表评论的“新语丝党徒”也必须明确回答如下3个问题：
1、方舟子那个白痴认为砷是重金属。你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个寡廉鲜耻的白痴!那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《敲响诋毁中医者的丧钟》。如果你明知方舟子是信口开河，但是还来我站留言板或站长的博客胡言乱语，那么你也是一个居心叵测的家伙�?BR>2、方舟子那个弱智还认为补血就是补铁。你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个可怜的弱智! 那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《敲响诋毁中医者的丧钟》。如果你明知方舟子是信口雌黄，但是还来我站留言板或站长的博客胡说八道，那么你也是一个心怀鬼胎的混蛋！
3、方舟子那个废物还借益母草诬蔑张仲景，但是他的母校中国科技大学却早已合成了益母草碱（Leonurine）。你认为方舟子是一个无知的废物，还是中国科技大学在搞“伪科学”？如果你不敢作出选择，那么请你认真研读《敲响诋毁中医者的丧钟》。如果你认为方舟子是一个无知的废物，那么请你立即揭批方舟子！如果你认为中国科技大学在搞“伪科学”，那么请你立即揭批中国科技大学！如果你既不揭批方舟子，也不揭批中国科技大学，而是来我站留言板或站长的博客骂骂咧咧，那你也是无耻之尤！
对上�?个问题站长已经在《二十评李洪志》和《敲响诋毁中医者的丧钟》中分析得很清楚。站长驳斥李洪志和方舟子、张功耀、何祚庥等诋毁中医的愚蠢之徒的文章有一个显著的特点，那就是明确地具体地指出李洪志和方舟子、张功耀、何祚庥等诋毁中医的愚蠢之徒在科学方面所犯的严重错误，并用现行公认的科学理论进行严谨地分析。你如果有科学的态度，你如果是有学问的人，也应该明确地具体地指出站长的文章中的在科学方面的错误，这样才有说服力，这才是真正的雄辩。如果你既不明确地批评站长的观点，也不明确回答这6个问题，而是在我站留言板或站长的博客满嘴喷粪，那么你只能就是美国作家马克•吐温说的那种狗婊子养的�?/P>
说明：该文在我站和站长的博客发表前，已经发至“法轮功”邪教组织隶属的2个信箱pankatua4887@tom.com、hon_ld316@yahoo.com和方舟子的“新语丝党”隶属的7个投稿信箱：smfang@yahoo.com、xinyusi@yahoo.com、editors@xys.org 、baihuayuanzhu@gmail.com、xys-blog@googlegroups.com、admin@baihuayuan.org、yxplnet@hotmail.com、admin@xys-reader.org�?BR>2008�?�?�?/P>

Leave a Reply

姚有�?/A> Says: Your comment is awaiting moderation.
01�?6th, 2008 at 1:49 pm

姚有为网站（2008）第1�?BR>�?�?/P>

姚有为站长这一生就得罪了两类网络人。一是，散布封建迷信思想的李洪志等“法轮功”邪教徒；二是，诋毁中医的方舟子等“新语丝党徒”。我站的留言板和站长的博客经常出现一些匿名造谣、诬蔑、攻击站长的人。站长认为，不是李洪志等“法轮功”邪教徒，就是方舟子等“新语丝党徒”。因为方舟子已经与李洪志狼狈为奸了（参见站长杂文�?2、姚有为报答中医的封笔之作：世人警惕，方舟子和李洪志已经狼狈为奸了！！！》），所以我站有时也分不清哪些是“法轮功”邪教徒，哪些是“新语丝党徒”，所以只能发布此公告�?BR>站长之所以得罪了散布封建迷信思想的李洪志等“法轮功”邪教徒，就是因为他写了《二十评李洪志》（原名《剖析李洪志的欺世谎言》）。李洪志最响亮的口号是用“法轮大法”解释现代科学，所以今后凡是来我站的留言板或站长的博客发表评论的“法轮功”邪教徒必须明确回答如下3个问题：
1、李洪志那个白痴恬不知耻地说：“电子围绕原子核转动的形式和地球围绕太阳转动，有什么两样呢？”你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个寡廉鲜耻的白痴!那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《二十评李洪志》。如果你明知李洪志是信口开河，但是还来我站留言板或站长的博客胡言乱语，那么你也是一个居心叵测的家伙�?BR>2、李洪志那个弱智还绘声绘色地说：“例如在显微镜下看人是个什么样？整个身体是一个松散的、由小分子构成的，就像沙子一样，颗粒状的、运动的，电子围绕着原子核在运动着，整个身体都在蠕动着、运动着。身体表面不是光滑的，不规则的。”你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个可怜的弱智! 那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《二十评李洪志》。如果你明知李洪志是信口雌黄，但是还来我站留言板或站长的博客胡说八道，那么你也是一个心怀鬼胎的混蛋！
3、李洪志那个废物还厚颜无耻地说：“动物到一定时间就要长功，就要消灭它，打雷劈它等等，不准它修炼。”你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个无知的废物! 那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《二十评李洪志》。如果你明知李洪志是佛口蛇心，但是还来我站留言板或站长的博客骂骂咧咧，那你也是无耻之尤！
站长之所以得罪了诋毁中医的方舟子等“新语丝党徒”，就是因为他写了《敲响诋毁中医者的丧钟》。方舟子最响亮的口号是用现代科学否定中医，所以今后凡是来我站的留言板或站长的博客发表评论的“新语丝党徒”也必须明确回答如下3个问题：
1、方舟子那个白痴认为砷是重金属。你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个寡廉鲜耻的白痴!那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《敲响诋毁中医者的丧钟》。如果你明知方舟子是信口开河，但是还来我站留言板或站长的博客胡言乱语，那么你也是一个居心叵测的家伙�?BR>2、方舟子那个弱智还认为补血就是补铁。你认为如何？如果你认为这是正确的，那你也是个可怜的弱智! 那么请你滚开！如果你不知道正确如否，那么请你认真研读《敲响诋毁中医者的丧钟》。如果你明知方舟子是信口雌黄，但是还来我站留言板或站长的博客胡说八道，那么你也是一个心怀鬼胎的混蛋！
3、方舟子那个废物还借益母草诬蔑张仲景，但是他的母校中国科技大学却早已合成了益母草碱（Leonurine）。你认为方舟子是一个无知的废物，还是中国科技大学在搞“伪科学”？如果你不敢作出选择，那么请你认真研读《敲响诋毁中医者的丧钟》。如果你认为方舟子是一个无知的废物，那么请你立即揭批方舟子！如果你认为中国科技大学在搞“伪科学”，那么请你立即揭批中国科技大学！如果你既不揭批方舟子，也不揭批中国科技大学，而是来我站留言板或站长的博客骂骂咧咧，那你也是无耻之尤！
对上�?个问题站长已经在《二十评李洪志》和《敲响诋毁中医者的丧钟》中分析得很清楚。站长驳斥李洪志和方舟子、张功耀、何祚庥等诋毁中医的愚蠢之徒的文章有一个显著的特点，那就是明确地具体地指出李洪志和方舟子、张功耀、何祚庥等诋毁中医的愚蠢之徒在科学方面所犯的严重错误，并用现行公认的科学理论进行严谨地分析。你如果有科学的态度，你如果是有学问的人，也应该明确地具体地指出站长的文章中的在科学方面的错误，这样才有说服力，这才是真正的雄辩。如果你既不明确地批评站长的观点，也不明确回答这6个问题，而是在我站留言板或站长的博客满嘴喷粪，那么你只能就是美国作家马克•吐温说的那种狗婊子养的�?/P>

说明：该文在我站和站长的博客发表前，已经发至“法轮功”邪教组织隶属的2个信箱pankatua4887@tom.com、hon_ld316@yahoo.com和方舟子的“新语丝党”隶属的7个投稿信箱：smfang@yahoo.com、xinyusi@yahoo.com、editors@xys.org 、baihuayuanzhu@gmail.com、xys-blog@googlegroups.com、admin@baihuayuan.org、yxplnet@hotmail.com、admin@xys-reader.org�?BR>2008�?�?�?/P>

一
« Dec
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

发生在台湾的一起医疗纠�?/A>

Leave a Reply

作者列�?/H3>
Admin
adol77dai51
BigGamePlayer
ken
liqing
shinjikun
左擎�?/A>
百花园主
铁牛

Highest Rated

Latest Post

分类

Calander

链接

Recent Comments

功能

Feed

Partner Link

百花�?www.BaiHuaYuan.org

发生在台湾的一起医疗纠�?/A>

Leave a Reply

作者列�?/H3>Admin adol77dai51 BigGamePlayer kenliqing shinjikun 左擎�?/A>百花园主 铁牛

Highest Rated

Latest Post

分类

Calander

链接

Recent Comments

功能

Feed

Partner Link

作者列�?/H3>
Admin
adol77dai51
BigGamePlayer
ken
liqing
shinjikun
左擎�?/A>
百花园主
铁牛