百花�?» Blog Archive --

�?!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3c.org/TR/1999/REC-html401-19991224/loose.dtd"> 百花�?» Blog Archive --

公告置顶: 网站采用隐身衣技�?加载时间有可能变长，请理解�?/A>

(+8 rating, 2 votes)

未分�?/A> 12�?9th, 2007 Published by 百花园主

百花园花色众多，良莠不齐，汉语里不良的词汇时时出现，于是不得不身披隐身衣，以求避免因关键词被过滤�?/P>

目前，在启用隐身技术并使用IE浏览时，页面加载时间比较长，请理解�?推荐使用Firefox，相对比较流畅�?/P>

（通过本站右上方的链接下载Firefox，将会使我们的网站受益。谢谢支持！�?/P>

附性能比较�?/P>

Windows XP IE6.0: 解码时间/总加载时�?44.705/44.735 = 99.93%

Windows XP Firefox 2.0: 解码时间：总加载时�?1.082/2.464 = 41.7%

由此可知 Firefox在显示时间上比IE快了�?0倍，效率非常之高�?/P>

23 Responses to �?B>公告置顶: 网站采用隐身衣技�?加载时间有可能变长，请理解。�?/H3>
alpha000001 Says:
12�?9th, 2007 at 4:18 am
我倒能适应，只是电脑有点儿不适应，有时会出现cpu占有率提高，可能与我用的浏览器有关（遨游浏览器，ie内核�?/P>
alpha000001 Says:
12�?9th, 2007 at 4:29 am
感谢xfliu+百花园主�?/P>
xfliu Says:
12�?9th, 2007 at 10:25 am
之前没有在IE上测试，发现其加载的速度太慢了。在没有进一步升级系统之前，
推荐大家使用Firefox。在Firefox上浏览，十分流畅�?/P>
alpha000001 Says:
12�?9th, 2007 at 1:17 pm
马上去试试！
铁牛 Says:
12�?10th, 2007 at 12:01 pm
我在这里再次强调一下：
对于那些随便删改别人的回贴的行为，是很不道德，也是缺乏基本的体育精神�?BR>本人很鄙视那些行为�?BR>对于说脏话，对别人进行攻击的行为，我支持管理员进行处罚�?/P>
铁牛 Says:
12�?10th, 2007 at 12:06 pm
还有就是：我也很不爽一些人用学历来压别人，学历不代表真理，不代表掌握着真理。如果你觉得我的学历低，那么你可以不用理我，没必要降低你的身分和我说话，你可以象方舟子一样，根本就不和我对话，一看到我的文字就删，这样的话，我也不会和你讨论，不会回你的文章，省得大家都没气找气受�?/P>
Admin Says:
12�?10th, 2007 at 12:46 pm
本站管理员虽不是方舟子，但是很欣赏方舟子先生处理垃圾帖子的方式，斩而后快，免得罗嗦�?/P>
ken Says:
12�?10th, 2007 at 1:04 pm
在百花园，还没有看见有谁用学历来压别人啊。只有姚说过自己是作家，出了书，问过别人是什么东西�?/P>
有些人给方先生写了信，没有得到回信，就说方先生不理睬自己，就说方先生回答不了自己的问题�?/P>
还有象姚那样的人，在网上骂人，要别人来应战，别人不理睬他，他就说没有人能挑出他的毛病，他就是正确的�?/P>
alpha000001 Says:
12�?10th, 2007 at 1:35 pm
花园又有新功能！挺好玩：�?/P>
铁牛 Says:
12�?10th, 2007 at 4:44 pm
有些人给方先生写了信，没有得到回信，就说方先生不理睬自己，就说方先生回答不了自己的问题�?BR>___________
我一共在方舟子的博客文章里回过五次贴，其中三次用铁牛网名来回的，均没有显示出来，而我的回贴没有半句不文明的字，相反，对于那些不文明的网友的回贴他却保留下来，这种作法聪明人就知道他心里打的是什么想法。只不过把那些明显的有问题的回贴留下来，然后作为一种示众而已，而对于那些真正会影响到他的，会动摇到他的地位的言论，他根本不敢保留�?BR>我另外两次回贴是用“网友”这个网名来回的，刚开始还保留，估计被他发现知道是我写的，过不了多久又被删除了�?BR>还有，我本来对他没有任何偏见，在十月底我写信给他时，也是对他很尊重的，你们可以参看一下我的信，看我有没有对他进行攻击的话�?BR>但是自从他在对待我的回贴这件事上，我就可以看出他究竟是一个什么样的人了�?BR>有的事情你也无需争论，自己心里有数就好了，是非自在人心�?BR>但是，说句心话话，我现在看不起他，就象很多社会上的人对他的评论一样，他只不过是一个娱乐人物而已，你们才把他当回事，我可不把他当回事�?/P>
铁牛 Says:
12�?10th, 2007 at 4:53 pm
有些人给方先生写了信，没有得到回信，就说方先生不理睬自己，就说方先生回答不了自己的问�?BR>_
我在他的博文里回过五次，有三次用“铁牛”网名回的，有两次用“网友”回的，用“铁牛”回的，不通过，没有显示出来，而我没有任何不礼貌的用词。用“网友”回的，有两次，显示出来，但是第二天就被删除了�?BR>对于那些骂街的网友的回贴他倒是保留，对你那些真正讲道理，可能会危及他的地位的言论他却删除，这个中的道理，聪明人一想就能明白�?BR>我本来对他是没有什么偏见的，我来这里一个月，之前也是先写过一封信给他的，你们有兴趣可以看看我有没有对他有不敬之言，但是经过几次接触，我现在也算领教了，他是一个什么样的人了�?BR>多余的话，我不想多说�?BR>不过想对方说几句：在夜深人静的时候，不妨扪心自问一下，自己是不是真的无愧于心�?BR>你不需回答我，只需回答你自己就可以�?/P>
铁牛 Says:
12�?10th, 2007 at 5:01 pm
百花园这里倒比外面好一点，虽然也删改过我的贴子，让我很不满，但是还算尊重别人，外面那些博客主人，动不动就删贴，说不过别人就说别人不懂，自己心虚反说别人无理，连站在公众目光之下和别人争论的勇气都没有，个个标榜民主与自由，却连基本的体育精神都没有，还一个个是博士什么的，真是让人笑死了�?/P>
xfliu Says:
12�?10th, 2007 at 5:07 pm
铁牛，开导你几句。不客气的地方，你就将就了�?/P>
其实你自己也明白，这里的网友都是很和气的，你的帖子大家开始的时候都很耐心的回帖讨论和你讲道理，可是，后来呢，你自己也知道，几乎没人理你了。客气的人对你说，不要来回帖了，不客气的说，“我删了你的帖子”�?/P>
这说明什么？
说明你没有头脑，没逻辑，胡搅蛮缠，跟你讲下去是浪费时间。也许你自己不觉得是胡搅蛮缠，这样可以理解，精神病没有说自己是精神病的。你如果不反思，那谁也没办法�?/P>
方先生几乎每天都有科普文章登出，这需要非常的勤奋，非常的惜时。在方先生blog的垃圾评论里每天有许多的垃圾人要求方先生回复。如果一一回复的话，不累死才怪！许多网友一时发的帖子，虽是无聊，也就算了，像你这样人心不死的，不交给系统自动清理别无办法�?/P>
“在夜深人静的时候，不妨扪心自问一下，”，是别人的脑袋有问题，还是你自己的有问题�?/P>
BigGamePlayer Says:
12�?10th, 2007 at 5:16 pm
就看铁牛这么执着
admin就铁牛个豁免权把�?BR>再说铁牛也没骂人，这点很是称�?/P>
铁牛 Says:
12�?10th, 2007 at 5:21 pm
xfliu Says:
12�?10th, 2007 at 5:07 pm
铁牛，开导你几句。不客气的地方，你就将就了�?/P>
其实你自己也明白，这里的网友都是很和气的，你的帖子大家开始的时候都很耐心的回帖讨论和你讲道理，可是，后来呢，你自己也知道，几乎没人理你了。客气的人对你说，不要来回帖了，不客气的说，“我删了你的帖子”�?/P>
这说明什么？
说明你没有头脑，没逻辑，胡搅蛮缠，跟你讲下去是浪费时间。也许你自己不觉得是胡搅蛮缠，这样可以理解，精神病没有说自己是精神病的。你如果不反思，那谁也没办法�?/P>
方先生几乎每天都有科普文章登出，这需要非常的勤奋，非常的惜时。在方先生blog的垃圾评论里每天有许多的垃圾人要求方先生回复。如果一一回复的话，不累死才怪！许多网友一时发的帖子，虽是无聊，也就算了，像你这样人心不死的，不交给系统自动清理别无办法�?/P>
“在夜深人静的时候，不妨扪心自问一下，”，是别人的脑袋有问题，还是你自己的有问�?BR>_
我现在向管理员投诉这位网友用了下面侮辱我的话，希望管理员作出处理�?BR>“说明你没有头脑，没逻辑，胡搅蛮缠，跟你讲下去是浪费时间�?/P>
BigGamePlayer Says:
12�?10th, 2007 at 5:25 pm
只要不骂人，爱说什么就什么把
其实看铁牛的帖子也很过瘾�?BR>虽然我很不赞同铁牛的主张，至少可以看到铁牛是怎么�?/P>
铁牛 Says:
12�?10th, 2007 at 5:26 pm
BigGamePlayer Says:
12�?10th, 2007 at 5:16 pm
就看铁牛这么执着
admin就铁牛个豁免权把�?BR>再说铁牛也没骂人，这点很是称�?/P>

我对中医学以及传统文化有坚定的信念，何需用那些骂街的话来和别人争论？
你越急说明你自己对自己所坚持的东西缺乏信念�?BR>我敢进来，就没想着活着出去�?BR>我明知在这里争论从一开始就处于劣势，因为裁判是你们，参与争论的也是你们，我根本不可能在气势上赢，我只是没想到有些所谓的博士居然连一点体育精神都没有，只会删别人的话�?/P>
lw56102 Says:
12�?10th, 2007 at 5:31 pm
我把你在我博客里的垃圾删掉了，你大可以在别的地方重新贴出来，以后在我那里发帖记住备份。不会妨碍你发表你的看法的。你进来就没想活着出去吗，我可没想到进哪个论坛会给生命造成严重损害。那也不要紧，由那样的神医老师，您怕什么呢？恐怕《黄帝内经》早在两千多年前就预测到了在网络上可能会染上的重病了，用您老师的科学仪器一测便知，我们这些凡夫俗子恐怕是没那个命了�?/P>
铁牛 Says:
12�?10th, 2007 at 5:33 pm
方先生几乎每天都有科普文章登出，这需要非常的勤奋，非常的惜时。在方先生blog的垃圾评论里每天有许多的垃圾人要求方先生回复。如果一一回复的话，不累死才怪！许多网友一时发的帖子，虽是无聊，也就算了，像你这样人心不死的，不交给系统自动清理别无办法�?BR>___________
我从没有要求他回信或者回应，当然如果能有回应也是我所希望的，但是我并没有要求他一定要回应我，但是他不让我说话，不让我回贴，而且回了贴也删掉�?BR>这就是问题所在。他如果不是心虚，他怕什么？
然后你们又会说了“那你得证明给我看他几时删你的贴啊？�?BR>所以，争论永远没完没了�?BR>所以我让他自己扪心自问，有些事能瞒得了别人，可瞒不了自己的良心�?BR>我让他自省，不是对你说的，我是对他说的，你不需要为他辩护，就算辩护也没用，人性中有些阴暗的角落，语言永远无法说清�?/P>
lw56102 Says:
12�?10th, 2007 at 5:36 pm
楼上的，你的发言我看回不回也没什么要紧，这也是我在我博客里删除你的发言的原因。但是我已经做出了解释了，我的理由是很明确的，我可不接受你随便的恶意猜测�?/P>
BigGamePlayer Says:
12�?10th, 2007 at 5:37 pm
“说明你没有头脑，没逻辑，胡搅蛮缠，跟你讲下去是浪费时间�?BR>对于我来说，还算是比较中性的话语
攻击性很�?BR>口头警告就算�?/P>
BigGamePlayer Says:
12�?10th, 2007 at 6:15 pm
还有博主删除回复是博主的权利
不回信也是收信人的权�?BR>没有什么好争议�?/P>
大士 liqing Says:
12�?10th, 2007 at 11:28 pm
在和我辩论过的中医支持这当中，铁�?还是一个温和派人物。基本没有骂人�?/P>
我正在新语丝申请开博。如果成功，请铁牛到我的博客做客�?/P>
yaoyouwei Says: Your comment is awaiting moderation.
12�?11th, 2007 at 11:54 am
方舟子（百花园主），我给该博客作的操行评语已完毕，浏览网址是：
http://www.yaoyouwei.com/zy/cz/xysblog.html
特此通告�?
我的新博文《方舟子在“百花园”再次暴露了他的愚蠢、轻狂和幼稚》�?BR>我的网站浏览网址：http://www.yaoyouwei.com/zw/zwj/72.htm
我的博客浏览网址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb208ef01007w4y.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb208ef01007w4y.html
另外，你没有完全封查我的IP，说明还有一点君子风度，但不知道你这点君子风度能保持多久�?/P>
yaoyouwei Says: Your comment is awaiting moderation.
12�?11th, 2007 at 11:56 am
我的新博文《无知无耻是诋毁中医的“新语丝党徒”的一个共同特点》：
我的网站浏览网址：http://www.yaoyouwei.com/zw/zwj/73.htm
我的博客浏览网址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb208ef01007wef.html
yaoyouwei Says: Your comment is awaiting moderation.
12�?11th, 2007 at 12:06 pm
铁牛兄弟，奉劝你撤离这里，让他们自娱自乐好了�?/P>

Leave a Reply

作者列�?/H3>

Highest Rated
- 网站采用隐身衣技�?加载时间有可能变长，请理解�?/A> (+8 rating, 2 votes)
- 转一篇让我睡不着的文�?从“以金钱为纲”到“以公法为纲�?/A> (+5 rating, 1 votes)
- OOO到底怎么�?(请在此留言/评论) (+5 rating, 1 votes)
- 现在的一些学者说的话，让人汗�?/A> (+5 rating, 1 votes)
- 收到了部分作者和一些读者对某一位作者的反感意见 (+5 rating, 1 votes)
- 看中医制定新标准(+5 rating, 1 votes)
- 关于BigGamePlayer网友郎的主张和民主问题的讨论 (+5 rating, 1 votes)
- 读者网维护小组代百花园主清除毒草一�?/A> (+1 rating, 1 votes)
- 漫谈中医治病之一(+1 rating, 1 votes)
- 中医绝技怎么那么爱失�?/A> (+1 rating, 1 votes)

链接
功能
Recent Comments
- 大士 liqing:在和我辩论过的中医支持这当中，铁�?还是...
- 大士 liqing:我已经学会向新语丝投稿了，并刊登了一篇�?..
- BigGamePlayer:抱歉，没有找到与“蚁力神�?相关的网页�?..
- BigGamePlayer:再好的法律执行不彻底，这个我很同意咸...
- BigGamePlayer:还有博主删除回复是博主的权利不回信也...
- 铁牛:首先我再一次声明，如果你怀疑我在这里作�?..
- BigGamePlayer:“说明你没有头脑，没逻辑，胡搅蛮缠，跟你...
- lw56102:楼上的，你的发言我看回不回也没什么要紧，...
- 铁牛:方先生几乎每天都有科普文章登出，这需要非...
- lw56102:我把你在我博客里的垃圾删掉了，你大可以在...
- lw56102:几个月治疗了几个月经不准的病例，您老师�?..
- 铁牛:BigGamePlayer Says: ...
- BigGamePlayer:只要不骂人，爱说什么就什么把其实看铁...
- lw56102:“妇科病，各位耳熟能详的自然是各种各样�?..
Feed
- Feed RSS
- 评论 RSS
Partner Link

/div>