标签：姚有为 揭露
张功耀
方舟子
何祚庥
新语丝
流氓
科学
医学
中医
杂谈 概括张功耀、方舟子、何祚庥等诋毁中医的居心叵测之徒的 愚蠢性、虚伪性和危害性 姚有为 张功耀、方舟子、何祚庥等居心叵测之徒导演的诋毁中医的闹剧已经接近尾声，他们诋毁中医的伎俩已经黔驴技穷，所以我决定把他们诋毁中医的愚蠢性、虚伪性和危害性做一个概括。 一、愚蠢性 张功耀、方舟子、何祚庥等诋毁中医的居心叵测之徒的愚蠢性主要表现在三方面： 1、在化学、医学等现代科学方面经常信口雌黄 他们打着现代科学的旗号诋毁中医，但事实上他们在化学、医学等现代科学方面经常信口雌黄。对此我在《敲响诋毁中医者的丧钟》中已经作了详细分析，在我的一些捍卫中医的杂文中已经有进一步进行了剖析，在此就不再赘述了。 2、在历史常识方面经常信口雌黄 比如说，张功耀居然“考证”出孔子讨厌中医！还说什么糖尿病、冠心病是“现代新型疾病”等等。 3、像傻子一样侃傻中医 2006年10月28日，方舟子在《经济观察报》发表了题为《为什么说中医不是科学？》的文章，他在文中说：要批评某一种学说是否科学，无需演一出“敌营18年”再反戈一击，甚至无需了解它的细节，只要根据通用的科学标准对其思想和方法加以衡量即可。 方舟子等乌合之众对中医一窍不通，却侃傻中医，所以经常丑态百出。例如，2005年12月27日，方舟子在《中国青年报》发表了一篇题为《偏方是怎么来的》的文章，文中居然恬不知耻地说：“最近因为写书的需要，我把《本草纲目》翻看了一遍，发现了一些有趣的东西。这本名著顾名思义，应该是以收集草药为主，其实不然，它把药物分成水、火、土、金石、草、谷、菜、果、木、服器、虫、鳞、介、禽、兽、人共十六部，差不多把天下万物都囊括进去了，难怪有人称之为古代百科全书。”对此我在《敲响诋毁中医者的丧钟》中已经作了详细分析，在此就不再赘述了。像方舟子这样的诋毁中医的厚颜无耻的混蛋很少见！ 二、虚伪性 张功耀、方舟子、何祚庥等诋毁中医的居心叵测之徒的虚伪性主要表现在八方面： 1、诡辩 张功耀、方舟子、何祚庥等诋毁中医的居心叵测之徒有一个共同的特点，那就是运用无耻的诡辩术。对此我在《敲响诋毁中医者的丧钟》中已经作了详细分析，在我的一些捍卫中医的杂文中已经有进一步进行了剖析，在此也不再赘述了。 2、自相矛盾 张功耀、方舟子、何祚庥等诋毁中医的居心叵测之徒之间的歪理邪说还经常自相矛盾。例如，我在《敲响诋毁中医者的丧钟》中已经指出，何祚庥是用“证伪主义”诬蔑中医，方舟子是用“实证主义”诬蔑中医。“证伪主义”和“实证主义”是两种水火不相容的唯心主义哲学垃圾，同时用水火不相容的“证伪主义”和“实证主义”诬蔑中医，本身就是一个闹剧，荒唐之极！愚蠢至极！可笑之极！无耻之极！ 3、臭帽子幽默 张功耀、方舟子、何祚庥等诋毁中医的居心叵测之徒还有一个共同的特点，那就是臭帽子幽默。方法是先给中医造一顶臭帽子，然后批驳一番；过些日再给中医造一顶臭帽子，然后再批驳一番。对此我在《敲响诋毁中医者的丧钟》是这样分析的： 在“文革”中涌现了一批整人手段很高明的人，他们通用的手段是：首先挖空心思给一个人捏造一个罪名，然后再作一个纸帽子，然后将罪名写在纸帽子上，然后再把纸帽子戴在那个人的头上，然后召开批斗会，然后理直气壮地批判那个人。形式发生变化以后，再重新给那个人臆造一个罪名，然后再作一个纸帽子……比如说，我爸爸原来单位的一个叫张三（化名）的人，文革“初期”张三被批斗的罪名是“反对林副统帅”，后来林副统帅在内蒙古摔死了，张三被批斗的罪名又换成“反对批林批孔伟大运动”。于是整人的人整天忙忙碌碌，整天想罪名造帽子。“文革”结束以后，张三要求平反，但是平反调查组在查他的档案的时候，却没法做结论，于是平反调查组的一个人问张三：“你在‘文革’中到底是反对林彪还是拥护林彪？”张三愤愤地说：“我怎么会知道？”这就是发生在“文革”时期的“帽子幽默”！ 没想到“文革”结束了三十年后方博士居然用“臭帽子幽默”批中医科学了。他先给中医臆造了一个“中医虽然有‘是药三分毒’的说法”的帽子，然后慷慨陈词批判一番；过了一个多月以后，他又给中医换了一个“‘中药没有副作用’的宣传”的帽子，然后又振振有词强烈反对一番。又过了两个多月以后，他又给中医换了一个“中药至今还普遍被吹嘘为‘没有任何毒性和副作用的天然药物’”的帽子，然后又喋喋不休一番。结果很多中医人士都晕头转向了，闹不清方博士到底在批判中医什么？所以也就找不到准确的反驳的词了。方博士，你的“帽子幽默”太幽默了，以至于我也被你幽默晕了，到底是中医在宣说“是药三分毒”？或是在宣传“中药没有副作用”？！！！ 4、臆造荒诞故事 方舟子、张功耀等诋毁中医的居心叵测之徒还有一个共同的特点，那就是臆造荒诞故事。对此我在《敲响诋毁中医者的丧钟》中已经作了详细分析，在我的一些捍卫中医的杂文中已经有进一步进行了剖析，在此也不再赘述了。我已经给通过臆造荒诞故事诋毁中医的代表人物专门存照了。网址是：http://www.yaoyouwei.com/zy/cz/cz7.html。 5、造谣 方舟子等一些诋毁中医的居心叵测之徒还有一个共同的特点，那就是造谣。他们像“法轮功”邪教徒一样，通过造谣的方式侮辱他人的人格。参见《姚有为报答中医的封笔之作：世人警惕，方舟子和李洪志已经狼狈为奸了！！！》。 6、拒不承认错误 方舟子等一些诋毁中医的居心叵测之徒还有一个共同的特点，那就是拒不承认错误。参见《拒不承认错误是“法轮功”邪教徒和“新语丝党徒”的一个共同的邪恶本性》。 7、不敢迎接实证诊脉挑战 我两次向诋毁中医的居心叵测之徒发起实证诊脉挑战，但是都石沉大海。参见《姚有为致诋毁中医的愚蠢之徒的挑战书》、《姚有为致诋毁中医的愚蠢之徒的第二封挑战书》。 8、对美国医药骗子闭口不谈 方舟子等一些诋毁中医的居心叵测之徒还有一个共同的特点，那就是对美国医药骗子闭口不谈。美国默克公司使200多万炎黄子孙毒害，但是，方舟子等一些诋毁中医的居心叵测之徒却装聋作哑，闭口不谈！参见《被美国默克公司欺骗的200多万炎黄子孙以自己的愚蠢给国人、中医和国家敲响了警钟！！！》。 三、危害性 张功耀、方舟子、何祚庥等诋毁中医的居心叵测之徒的危害性是显而易见的，主要表现在两个方面：一是，使一些不了解中医的人上当受骗。二是，损害了中医的声誉。 我概括张功耀、方舟子、何祚庥等诋毁中医的居心叵测之徒的愚蠢性、虚伪性和危害性的目的就是，让世人和国家有关部门充分认识他们的邪恶本质！ 说明：该文在我的网站和博客发表前，已经发至方舟子的“新语丝党”隶属的7个投稿信箱：smfang@yahoo.com、xinyusi@yahoo.com、editors@xys.org 、baihuayuanzhu@gmail.com、xys-blog@googlegroups.com、admin@baihuayuan.org、yxplnet@hotmail.com、admin@xys-reader.org。该文在我的网站和博客发表后，将由帮我维护网站和博客的我的学生以评论的方式发在方舟子等诋毁中医的新语丝流氓的新语丝博客上。 2008年1月14日 | 
