标签：姚有为
拳打
张功耀
脚踢
方舟子
新语丝
流氓
何祚庥
科学
医学
中医
娱乐 姚有为2008年第三文：“拳打”张老兄，“脚踢”方老弟 我的童年少年时代是在沂蒙山区的几个偏僻落后的山村度过的。在上世纪70年代，我所在的沂蒙山区的有些村庄从古代流传下很多村民默认的不成文的“规矩”。例如，有一个古老的村庄不知从何朝何代传下来这样一个“规矩”：如果哥哥不孝敬父母，弟弟可以用拳头教训哥哥，哥哥不能反抗；如果弟弟不孝敬父母，哥哥可以用脚踢弟弟，弟弟更不能反抗。那个村庄尽管有这样的“规矩”，但是还是有不孝敬父母的哥哥和弟弟，所以弟弟拳打哥哥和哥哥脚踢弟弟的事时常发生。我的一个初中同学就是那个村庄的，他的二哥就曾经用拳头揍过他的大哥。 2008年1月4日，我的一个朋友用新浪纸条告诉我：“我发现张功耀在新语丝又发表了一篇题目叫《中医药思维误区漫谈》的文章，我只感觉他在胡说八道，但是又没有想出好办法揭批他，您能否对此写篇文章驳斥他？” 我登陆新语丝后，发现在主页上有一篇方舟子写的题为《方舟子圣地亚哥访谈录》的文章，我以为方舟子博士真正旅美去了，就先看了那篇文章。虽然发现方舟子博士的脑子又有些毛病，但是也没有多在意，因为我写《敲响诋毁中医者的丧钟》的时候看了很多方舟子博士的诋毁中医的信口雌黄的垃圾文章，所以就见怪不怪了，所以我就打开了张功耀博导的《中医药思维误区漫谈》（笔者注：全文参见附录1：备案网页87-1）。我看完了张功耀博导的新大作产生了一种啼笑皆非的感觉，所以又情不自禁地联系起了方舟子博士的《方舟子圣地亚哥访谈录》（笔者注：全文参见附录2：备案网页87-2），继而又莫名其妙地联想起了我的那个初中同学所在村庄的那个“规矩”，于是我在《姚有为2008年第二文：关于撤销对“中医掘墓人”、吴航、刘夙和“卢州人家”的存照的声明》一文的最后作了这样一个预告： 下一篇文章预告： 姚有为2008年第三文：“拳打”张老兄，“脚踢”方老弟 我今天有点闲空，就忙里偷闲把这篇文章写出来。我在这个题目中所说的“张老兄”就是张功耀博导，因为张功耀博导比我大7岁；“方老弟”就是方舟子博士，因为方舟子博士比我小4岁。我之所以用“拳打”、“脚踢”这两个词，原因有二：其一，张功耀博导和方舟子博士又故伎重演，用信口雌黄的方式诋毁中医，所以我认为这是对中华民族不孝，对国家不孝。其二，张功耀博导和方舟子博士对中华文化和中医科学一窍不通，又没有良好的科学素养和严谨的真正的科学精神，所以我不想再用中华文化和中医科学分析他们的谬论，因为对他们俩谈中华文化和中医科学就等于对牛弹琴，等于给恶浪唱山歌，等于给已经丧失了人性的恶棍讲《圣经》。我决定直接点明他们的信口雌黄，就算是教训他们一下，希望他们今后不要再满嘴喷粪了。 我决定就“打”张功耀博导一拳。所以仅摘录《中医药思维误区漫谈》的第一部分如下： ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 中医药思维误区漫谈 张功耀 我国的医学哲学研究十分落后，许多积弊很深的传统医疗观念至今没有得到深刻的反思。它们经常危及人民的生命安全。初步列举有如下四个方面。 第一、泥古不化，远离经验。 有人说，中医是经验医学。其实，中医不是经验医学。经验医学的特点是不断来自经验，又不断还原经验，更重要的是，所有的医学方法要在经验过程中不断地得到纠谬和提升。况且，经验医学的基本方法观察、实验和测量直到现在也还没有被中医生严格的使用。这就是说，不但中医的历史形态不够资格被称为经验医学，它的现代形态也依然不够资格被称为经验医学。 没有任何证据证明，写《黄帝内经》的作者是医生。写《伤寒论》的张仲景和写《针灸甲乙经》的皇甫谧，明显不是医生。宋朝的学者说，伪造《神农本草经》的是华佗，或者是张仲景，至今也没有证据。不敢在自己的书上署名的人，是一个不地道的人。这样的人写出来的东西是完全信不得的。写《本草纲目》的李时珍，迄今为止只能证明他是一个医学著作家，他作为医生的经历至今不明确。诸如此类，怎么可以说这些著作是经验的总结呢？尽管这样，我国的中医生却至今依然把这些不是医生写的医学著作奉为不可更改的教条。不厌其烦地在这些既没有观察依据，更没有实验依据的故纸堆中兜圈子。 就世界医学格局和疾病谱的变化而言，不但医药学是不断进步的，疾病谱也是不断变化的。像SARS，糖尿病、冠心病都是新型的疾病。疾病史研究表明，因心脏病死亡的第一个病例是1912年才报道的。到1930年代初，人类因心脏病死亡的人数还不到3000人，现在因心血管疾病住院的人数却占到了总住院人数的将近四分之一。毫无疑问，对于新型的疾病，古代是不可能有什么临床经验的。可是，我国的中医生面对这样的变化，不去研究新型的疾病的机理，却把古代那些完全不可靠的所谓“心药”，稍加改头换面就用于临床。现代矿物学已经查明，中药里边的许多“心药”，如朱砂、辰砂、密陀僧，直接地就是有毒的，可是，泥古不化的中医依然把这些有毒的矿物元素当“心药”用。其中，出口到美国的冠心苏合香丸竟然被查出砷含量超标14.7倍。 …… 张老兄，我这个人明人不做暗事，我之所以“打”你一拳，就是因为你信口雌黄地说：“像SARS，糖尿病、冠心病都是新型的疾病。疾病史研究表明，因心脏病死亡的第一个病例是1912年才报道的。到1930年代初，人类因心脏病死亡的人数还不到3000人，现在因心血管疾病住院的人数却占到了总住院人数的将近四分之一。毫无疑问，对于新型的疾病，古代是不可能有什么临床经验的。” 张老兄，尽管你用了一些“统计数字”，但是我还是不得不遗憾地明确地告诉你，你这一段扯淡是满嘴喷粪！ 张老兄，我为了节约时间，我直接引用《敲响诋毁中医者的丧钟》中的原文揭露你的信口雌黄。 我在《敲响诋毁中医者的丧钟》中介绍《黄帝内经》的时候，曾说： …… 其四，论病理论。 论病理论包括邪正理论、病因、病机、疾病传变和病症5个方面，这些内容占了《内经》大部分篇幅。邪正理论，《内经》强调“正气存内，邪不可干”。病因，讲到了六淫、七情、饮食、劳伤致病等。病机分析也很详细，特别是提出的“病机19条”，至今对临床实践仍有很大的指导意义。关于疾病传变，《内经》从阴阳、内外、寒热、虚实来归纳，给了后世医家很大的启迪。据初步统计，全书还有侧重地对200多种病症的病因、病机、症状、诊断、治疗、预后、预防等作了具体的论述，为后世的临床各科发展奠定了基础。古代中医称糖尿病为消渴病，《黄帝内经》中提出禀赋不足、五脏虚弱、情志失调、过食肥甘、形体肥胖与消渴病的发生有着密切的关系。这对后世中医预防、治疗糖尿病起到了十分重要的指导作用。 张老兄，很显然，你认为糖尿病是“新病种”纯是放屁！ 在新语丝中有一个署名“王力微”的人正在连载“揭开《黄帝内经》的神秘面纱”，到今天为止，已经连载到第“11”了。因为我不知道这个“王力微”是男是女，出于尊重，就姑且称之为王女士吧。王女士，坦率地对你说，我虽然在给你存照的时候做评语，但是并没有看过你写的是什么东西，既然你对《黄帝内经》颇有研究，那你至少应该知道《黄帝内经》不是现代书籍，那你为什么不把你的研究成果告诉张功耀博导呢？难道你的一只眼睛瞎了，没有看到《黄帝内经》中关于糖尿病的论述？ 张老兄，我在《敲响诋毁中医者的丧钟》中的《批判实证主义》一文中还曾说： …… 朋友们，看我怎样让方舟子改掉目空一切的狂妄病的： 方博士，我从“没有理由相信古人的智慧能够超越现代科学”这句话看出你是一个杰出的科学家的材料，肯定是因为没有机会使你成为世界著名科学家，所以我在这里告诉你俩个一举成名的机会： 其一，立即仿制一把秦始皇用的“形态记忆合金”宝剑！你要是研究出一个令当今科学家信服的方案，那我出钱！ 其二，有一个老美人在地下沉睡了2000多年后于1972年被发现了，这个老美人吸引了全世界的科学家目光，她带给当代科学家许多难题，但是35年来许许多多的科学家对她提出的许多问题没有作出圆满的解答，看来圆满解答那个老美人带来的许多难题的重任落到了你方博士的肩上了，你只要能圆满解答一个难题，立即就会成为举世闻名的一流科学家。这个老美人现在正静静地躺在中国的一个地方，等着会见你这个生物化学博士……你在“Google中文”等著名搜索引擎中输入“马王堆”就能找到她。 …… 顺便在这里提醒一下张功耀，我建议你也去拜访一下那个老美人，理由有二：其一，她也有冠心病，你也许从他那里得到一些启发。其二，她那里有很多实实在在的科学难题，你要是研究明白一个问题，并把你的研究成果充实到《科学技术的历史与哲学论稿》中，那你的这部大作就立即名扬世界了！ 张老兄，你之所以信口雌黄，那是因为你根本就没有看《敲响诋毁中医者的丧钟》，所以我在这里就直接告诉你算了，我所说的那个老美人就是2000年前的马王堆女尸辛追夫人。对辛追夫人的病情确诊是专家组作出的，是国际认可的。辛追夫人和你得了一样的病你居然不知道，居然说冠心病是“现代病种”！真是可悲之极啊！可怜之极啊！我真不明白，你这样的糊涂虫是怎么当上个科技史博导的？你向你的博士研究生都导了些什么玩意？ 张老兄，我“打”你这一拳是为了让你清醒，是为了你好。你想，你如果不改掉这样的信口雌黄的毛病，今后谁还会愿意做你的研究生？再说，你这样的信口雌黄也让你的学校和你得家人跟着你丢面子。特别是对你得孩子影响不好，你也许意识到自己活不长久了，所以不要老脸了，但是你的孩子的未来还很长吧？所以，张老兄，就是为了你的孩子，我真诚希望你今后不要再这样信口雌黄了，从今以后洗心革面，重新做人…… 另外，我希望中南大学的领导和张功耀博导的同事能作一下他的思想工作，让他今后不要这样恬不知耻地信口雌黄了，否则的话，外人肯定都会认为中南大学的教授都是像张功耀博导这样的信口雌黄的蠢货…… 我决定“踢”方老弟四脚。 方老弟，你作为著名的伟大的新语丝社社长发表张功耀博导这样的信口雌黄的文章污染社会，只能再次说明你也是个傻帽，所以先“踢”你一脚再说。今后要注意点！不要再出这样的洋相了!你虽然是洋人，但是这样的洋相不好玩！ 方老弟，我写到这里的时候想起你去年搞了一本什么《方舟子破解世界之谜》的书，辛追夫人的身上有很多世界之谜还没有研究明白，你能破解什么世界之谜？你分明又是用垃圾书骗钱！所以在此“踢”你第二脚！你如果有特殊的科研才能，那就研究一下辛追美人，没有能力今后就少放屁！ 方老弟，我“踢”的另外两脚，是因为你写的《方舟子圣地亚哥访谈录》，我在此就摘录两段内容如下： ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 方舟子圣地亚哥访谈录 问：在这里，我想请您对否定中医和质疑中药的看法作一个明确的概述，让我们这些海外的人从您这里对国内这场纷纷扬扬的争论有一个较明确的认识，至少对您的观点有个明确的概念。 答：我对中医药的看法，用四个字就可以概括，叫“废医验药”，“废医”指的是不应该再用那套阴阳五行的理论来看病，那是古人对人体和疾病很模糊的、很粗浅的看法，早就过时了，现在应该用现代科学理论取而代之。“验药”是指中药、针灸和中医的其他具体疗法含有经验的结晶，有其合理的成分，值得挖掘，但是它们也含有许多以讹传讹的、臆想的成分，需要加以鉴别，而且很多药物的毒副作用是古人无法知道的，因此应该用现代科学方法来检验中药、针灸等具体疗法的有效性和安全性。 …… 问：您向往的生活方式应该是甚么样子的？您最想读的书是甚么？您最喜欢的人的品德有哪些？您最喜欢哪个城市（中国和美国的都行）？最喜欢的运动？传统文化中最喜欢哪一种？ 答：我喜欢过自由自在、无拘无束的生活，不喜欢管人也不喜欢被人管，天生不适于上班，所以只能当作家了。我希望以后有时间能把《明实录》看一遍，把达尔文的书信通读一遍。一个人最重要的品德是正直。我最喜欢的城市当然是圣地亚哥了。最喜欢的运动是打太极拳。传统文化中最喜欢的是古典诗歌，特别是杜诗。 方老弟，我已经在《敲响诋毁中医者的丧钟》中论述了唯物辩证的阴阳思想，你对阴阳思想一窍不通，所以我在这里不再赘述阴阳思想。我在《敲响诋毁中医者的丧钟》后面附了《姚有为致诋毁中医的愚蠢之徒的挑战书》，而且把《挑战书》也发给了你，我的目的说得很清楚，那就是实证中医诊脉的科学性！但是你表面上当缩头乌龟不应战，而暗地里指挥国际流氓对我实施集团谩骂，我已经很清楚，你根本就不想实证中医。你现在又在美国胡说什么“废医验药”，没有医哪来的药？废了医药还有什么用？40年前废了你爹还有你吗？分明是混蛋逻辑！分明是放屁！分明是放屁！这就是我“踢”你的第三脚！今后不要再张臭嘴提“废医验药”这四个字！ 方老弟，你说“最喜欢的运动是打太极拳”，这说明你已经深刻体会到了太极拳的强身健体的好处。文明古国有好几个，为什么古代老外没有发明太极拳？就是因为没有阴阳五行思想就没有太极拳！中医和太极拳就像是一母同胞，都是阴阳五行思想的产物。你一边享受着太极拳的好处，一边骂阴阳五行思想。这就像一些不懂事的“啃老族”，一边大口吃着父母挣的饭，一边谩骂父母。所以我只能再“踢”你这一脚！你真是一个混帐小子！真是个不肖子孙！ 方老弟，“踢”了你这四脚，也是为了你好。你虽然是无业游民，但是你还有父母吧？你有孩子吧？你想，你如果不改掉这样的信口雌黄的毛病，你的父母今后还有脸面见人吗？你的孩子怎么见人？你一口咬定砷是重金属，还在牛博用马甲与我诡辩！当你的孩子上高中的时候看到你写的垃圾书会有什么样的感觉？如果你的孩子问你：“爸爸，我们化学课本上说砷是非金属，化学老师也是这样讲的，你为什么说砷是重金属？”你怎么回答？你怎么回答？！方老弟，我真怀疑你这样的弱智当年是怎么考上中国科技大学的！是不是作弊了？！ 方老弟，我在这里给你提两个建议：1、你今后或者不诋毁阴阳五行思想，或者不打太极拳了。如果今后还诋毁阴阳五行思想，还打太极拳，那么今后打太极拳的时候先打自己的嘴一拳！
2、今后再写访谈录的时候交待的详细一些。你的这个访谈录我就不很明白，“圣地亚哥”是美国的一个地名？还是美国的一个名叫“圣地亚哥”的记者？还是一个什么媒体叫“圣地亚哥”？还是你自己的自问自答？是不是你的美国后台老板不理睬你这个落水狗了，你才臆造这么一篇自问自答的“采访”糊弄一下你那些弱智的粉丝？ 我写这篇文章除了教育一下功耀博导和方舟子博士以外，还有如下五个目的： 其一，今后希望一些反中医“斗士”再写诋毁中医的垃圾文章的时候，先看看《敲响诋毁中医者的丧钟》，为了的是使你避免再犯像张功耀博导和方舟子博士这样的愚蠢…… 其二，希望某些医学专业人士改变驳斥张功耀、方舟子等诋毁中医的愚蠢之徒的方式。不要再对张功耀、方舟子等诋毁中医的愚蠢之徒讲中医为什么是科学的之类，你对他们讲这些东西没有用，因为他们的心理已经严重变态。怎么办？我的建议是，你们用掌握的中医专业知识抓住他们暴露出的一个大的愚蠢随便狠狠地踹他们两脚，让所有的诋毁中医的精神病们都不敢明着反嘴！让他们只能以昵称、匿名骂人鬼的形象出现，让他们这些诋毁中医的居心叵测之徒永远不敢见天日！我的实践证明，这是最有效的方法。 其三，期望更多的国内外人士充分认识张功耀、方舟子等诋毁中医的居心叵测之徒诋毁中医的愚蠢性和虚伪性。他们自己愚蠢得像弱智，所以才只能用臆造荒诞故事、信口雌黄等方式诋毁中医。他们根本就没有能力对中医提出任何具有价值的学术性批评！ 其四，再次呼吁被方舟子蒙骗的某些年轻人不要再在新语丝鬼混了！你们与张功耀、方舟子、何祚庥、唐世龙这些无知又无耻的老混蛋们纠合在一起有什么意思？你们就不怕被老师、同事、同学、亲属们耻笑吗？赶紧醒悟吧！ 其五，希望心理严重变态的新语丝流氓今后说话要注意分寸。例如，这次在紧跟张功耀之后的第二个帖子是一个昵称“Polyhymnia”的新语丝流氓写的，题目是《批评中医，请切中要害》，他居然厚颜无耻地说：“方舟子老师和张功耀老师批评中医，深入而犀利，这样才能给大众更多有益 的知识。”我给她做的评语是：“你看了《姚有为2008年第三文：“拳打”张老兄，“脚踢”方老弟》以后再放屁吧！”“Polyhymnia”，你认为张功耀和方舟子这样的信口雌黄“深入而犀利”？真是臭不要脸的白痴！所以心理严重变态的新语丝流氓今后不要再说像“Polyhymnia”这样的屁话！说这样的屁话太不要脸了！太下贱了！太无耻了！太可悲了！太混蛋了！ 另外，在张功耀博导的《中医药思维误区漫谈》一文的最后还有这样一个说明： (附记：这是应《中国新闻周刊》的约稿而写的短文。) 我虽然不知道这个《中国新闻周刊》主要是搞什么新闻的，但是我希望有更多的媒体向张功耀博导约稿，我好看看张功耀的信口雌黄的潜力到底还有多大，不过我在这里再做一个断言：无论张功耀博导怎么信口雌黄，他的思维永远也跳不出《敲响诋毁中医者的丧钟》，所以我不需要多费口舌，我就像现在这样，直接原文引用《敲响诋毁中医者的丧钟》，就可以让张功耀博导的愚蠢暴露天下，张功耀博导要是不服，那就再来一篇文章看看如何…… 附录： 1、《中医药思维误区漫谈》： 备案网页87-1的网址是：http://www.yaoyouwei.com/zy/bawy/87-1.txt。 新语丝网址是：http://xys.xlogit.com/xys/ebooks/others/science/dajia8/zhongyi1453.txt。 2、《方舟子圣地亚哥访谈录》（笔者注：全文参见附录2：备案网页87-2） 备案网页87-1的网址是：http://www.yaoyouwei.com/zy/bawy/87-2.txt。 新语丝网址是：http://xys.xlogit.com/xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/huaren.txt。 说明： 1、我这次给2007年12月30日以后的18个新语丝中诋毁中医的垃圾作了简评。浏览网址是：http://www.yaoyouwei.com/zy/cz/xysrascal.html。不在专发立此存照通报。在这里我顺便说明一下，我对新语丝中的昵称、匿名诋毁中医的人的垃圾文章一般不仔细看，有的仅看题目就做评语，有的匆匆看一两段。一是因为我没有时间，二是因为我已经没有兴趣批驳昵称、匿名的人。比如说，我在《敲响诋毁中医者的丧钟》中驳斥的傻子的代表人物“立挺司马南”（现在的“中医掘墓人”）原来真是一个精神病患者。我在《敲响诋毁中医者的丧钟》已经驳斥了11类新语丝垃圾的代表人物，其中9个已经从新语丝彻底失踪了，所以如果我没有发现新类型的昵称垃圾，我一般不再专门写驳斥文章，所以我不认真看昵称垃圾的帖子，希望昵称垃圾们能够谅解，我用三言两语给你们做个评语就已经很高看你们了。因为我们有仔细看过绝大多数的昵称垃圾的帖子，所有评语有时未必妥当。我发现有一些昵称垃圾在自己的博客对我作的评语牢骚满腹，骂骂咧咧，所以我也只能默许。我不在乎昵称骂人者，你们可以随便骂，因为我给你做的评语即使不合适，你也不敢对我怎么样。如果有人希望让我专文批驳，那么你今后就不要再用昵称，或者使你的帖子奇臭无比！当你写出奇臭无比帖子的时候，我也许会写专文驳斥一下，但是我会把方舟子一块教训一顿。 2、该文在我的网站和博客发表前，已经发至方舟子的“新语丝党”隶属的7个投稿信箱：smfang@yahoo.com、xinyusi@yahoo.com、editors@xys.org 、baihuayuanzhu@gmail.com、xys-blog@googlegroups.com、admin@baihuayuan.org、yxplnet@hotmail.com、admin@xys-reader.org。同时用新浪纸条告知了方舟子：5分钟以后请看我的新文章：《姚有为2008年第三文：“拳打”张老兄，“脚踢”方老弟》。 2008年1月8日 | 
