知识/探索
姚有为
捍卫中医
弘扬科学
鄙视
方舟子
新语丝
网络耗子
缩头乌龟
流氓 姚有为致方舟子、“大士”及“601名海内外知识分子”的一封公开信 2007年12月13日我给2007年10月16日以后的新语丝中诋毁中医的垃圾立此存照的时候，发现了一个昵称“大士”的人写的一篇题为《看中医筹备制定的新的标准》（参见《备案网页12》）的文章，打开一看，内容如下： ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 看中医筹备制定的新的标准 大士 中医正在筹备制定一个新的标准。打算模仿现代医学的外观，给中医披上一件科学的外衣。这是一个好事。 鉴于中医古籍都使用大文言，字涩意歧。给后人留有多种理解的空间，中医大师们又精通兵书战策，避实就虚，运用起来得心应手，而界外人士要想对中医说点什么，中医大师只要祭起“古人曰……”这个法宝来，就能使他们立于不败之地。 至于古人是怎样曰的，曰的究竟是什么。中医自己都不清楚。 制定新的标准，首先肯定要使用现代的语言文字，即白话文。 就是说，只要有一定的文化程度的人，都能看得懂。只要看得懂了，对没有搞清楚的观点就要提问，这对中医来讲是一个麻烦。 比如：新的标准如果提到“肾”，就必须说明这个“肾”长在人体的什么位置，它的大小、功能等。如果新的标准仍然说：这个“肾”，不是现代医学中说的肾脏的肾，是不行的了。还想搬出古人做挡箭牌，就不灵了。 人们对中医的认识，只要克服了语言障碍，中医的最后防线，就崩溃了。 再有制定出的新标准，不能提出和科学相矛盾的观点。近代科学知识体系，已经发展到了无懈可击的程度。中医没有能力和科学相对抗。躲闪回避唯恐不及。 新标准如果提出和科学相矛盾的观点，就会暴露出中医的“巫术”本质。 中医的这些弱点和中医的本质决定了新的标准这个怪胎难产。 如果中医的新的标准真的制定颁布实施了，能是一种什么样的局面呢？ 中医虽然被披上了一件简陋的科学的外衣，但它的虚假本质无法改变。这就是说它只是一个稻草人。 这个稻草人，中医大师们指望用它吓唬麻雀，而现代科学则把它当成射击的标靶。 不言而喻，这个“稻草人”制成的标靶，在现代科学所掌握的利器的攻击下没有一点防御能力。 中医指望利用这个“稻草人”来挽救自己的灵魂，恰恰适得其反，只能加速自己的灭亡。 (XYS20071212) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 看了此文之后没有搞明白这个“大士”所说的“中医正在筹备制定一个新的标准”到底是何物，但是觉得此人口气不小。这个“大士”是新语丝中的新面孔，我从来没有见过他，我琢磨了一下“大士”这两个字，觉得这个“大士”非等闲之辈，可能就是一个大人物，于是就情不自禁地联想起了一直在新语丝首页的一个这样的题目：《601名海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》（参见《备案网页13》）。我只是为了捍卫中医才与方舟子等诋毁中医的新语丝流氓“决斗”的，所以我对与中医无关的信息一概不理睬，所以我一直对《601名海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》熟视无睹。但是我今天觉得这个“大士”很可能就是这“601名海内外知识分子”中的一位，于是我就打开了这个网页。真是不看不知道，一看吓一跳！原来绝大多数的人是博士、教授，从学位和职称来看，应该说是科学精英。于是我就回过头来重新仔细琢磨《看中医筹备制定的新的标准》。 仔细琢磨的结果很遗憾，我得出如下2个结论： 1、此人是一个造谣的网络耗子，一个丑恶的骗子！ 我是从“中医大师们又精通兵书战策，避实就虚，运用起来得心应手”这句话得出这个结论的。 请问方舟子博士：当今世界上哪一个中医大师自称“精通兵书战策”？ 方舟子博士，我在《第二次学习美国作家马克·吐温，再作一个“不很文明”的声明》一文中曾作过一个声明。我在这里再学习美国作家马克·吐温做一个声明：你如果找不出一个自称“精通兵书战策”中医大师，那么你就是美国作家马克·吐温说的那种狗婊子养的！ 方舟子博士，这个“大士”是何许人也只有你自己知道，我国古人有一个“三人成虎”的说法，所以你必须让这个“大士”亮明真实身份，至少找出三个自称“精通兵书战策”的中医大师，否则的话，那么这个“大士”就只能是你的马甲，所以你也是美国作家马克·吐温说的那种狗婊子养的！ 2、这是一个对现代科学一窍不通的废物！ 我是从“近代科学知识体系，已经发展到了无懈可击的程度。”这句话得出这个结论的。 这句话让我联想起了我的一个新浪昵称“拽天绳（实名高惠明）”的朋友写的一篇文章和我在那篇文章后作的一个评论。其文如下： 我的“心历”(一) 比如说我们掌握了人体某一部分皮毛的生长规律，就可以用它来推断其它部分皮毛的生长规律，这是可行的，因为这是合理的；倘若用它推断人体骨骼的发育过程，就未必可行了，因为这未必合理；假如我们用它来推断这个人的生命过程，甚至用它来推断这个人的命运，那显然就是荒诞不经的了。 如果把当今整个物理学系统比做一座大厦，那即成的物质、能量及其相关关系，正是构成这个大厦的基本材料，而这些材料恰恰就是我们对宇宙运动状况所掌握的“皮毛规律”。因为我们对宇宙间质与能的最终解释(E=mc2等)依然是停留在表象上的直接感受，而非宇宙的本质(此结论以后会逐步解释)。 因此，我们用即成的质能关系，来解释宇宙间已发现（或类似于已发现）的质能现象是可行的，因为这是合理的；但用它来推断未知的质能现象就未必可行了，因为这未必合理；假如用它来推断宇宙的演化过程，甚至宇宙的寿命，那么，我们得到的结论，除去用“荒唐”二字，就再无其它了。 在宇宙他老人家面前，仍处于襁褓之中的人类，只有明白了自己的无知，才能得到更多“有趣的玩具” [说明：该文的网址是：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d89666101000bff.html。] 我在该文后作的评论是： 2007-11-19
14:58:44 恭喜！您这篇博文在圈子“爱国者007网络联盟”由“姚有为”加为精华博文! 在宇宙他老人家面前，仍处于襁褓之中的人类，只有明白了自己的无知，才能得到更多“有趣的玩具” ------------------------------------------------------------- 格言级！ 方舟子那些夸大现代科学的痞子，不过乃无知小儿矣…… 期望中医职业人士也能够认识到这个“格言”的含义。5000多年的中华文明在漫长的岁月长河中不过是短暂的一瞬，继承发展中医的路还漫长，很漫长……路漫漫其修远兮…… 来自圈子：[爱国者007网络联盟] 我在《敲响诋毁中医者的丧钟》中多次强调，我们看200年前的科学，会认为那时候的科学不过是处在“小儿科”阶段；同样，200年以后的人看我没今天的现代科学，也不过是“小儿科”而已！ 牛顿在1687年结束他提出的《自然哲学的数学原理》那部著作时，写了这样一段话：“我没有提出引力本身性质的原因……我仍然不能从现象中推导出引力性质的原因，也没能想出一个合理的假说来。”这就是说，总结出万有引力定律的牛顿，却没能力向我们说明引力的物理性质，即其本质。至此，300多年来，有无数的科学家苦苦探究这个问题，但至今也未能产生一个举世公认的理论。库仑定律的数学表达式与万有引力定律数学表达式有“完美的相似性”，遗憾的是到目前为止谁也不知道点电荷之间的作用力本质是什么？包括人在内的地球上的地球上的万物都在每时每刻地受着地磁场的影响，但目前世界上还没有一人知道地球为什么会有一个磁场？没有一个人知道磁力的本质是什么！现代科学在数不清的世界之谜面前无可奈何！正因如此，真正有科学修养的人都十分清楚，当今的人类不过是刚刚迈进了科学的门槛，科学的顶峰还十分遥远，十分遥远……正因如此，世世代代的世界各国都有一些立志献身科学探索事业的勇士在默默地沿着自己选择的探索之路顽强地攀登，攀登，攀登……在不可胜数的探索之路上，有数不胜数的探索勇士，找到一点成功果实的居少，掉进失败的深渊的居多……一代代勇士倒下去了，又有一代代新的勇士继续前人的探索……一代又一代，代代相传……人类还要在地球上生存很多年，很多年……科学探索之路永远也走不完，走不完…… 这个“大士”居然恬不知耻地说“近代科学知识体系，已经发展到了无懈可击的程度。”！既然是无懈可击了，那就是说科学已经发展到了顶峰，没有再发展的余地了！既然如此，那么请问“601名海内外知识分子”，你们是干什么知识分子？你们没有发表过一篇超越前人同行的具有创造性的论文吗？你们在高校的人都是没有任何创造能力的教书机器吗？你们在科研机构的人都是造粪的机器吗？如果你们不是这样的人，如果你们对现代科学的看法与我和我的朋友（高惠明）的看法相同，那么我请你们让方舟子在新语丝再联合发表一封这样的公开信： 601名海内外知识分子关于声讨方舟子的公开信 方舟子为了诋毁中医，居然唆使他的走狗“大士”写了一篇题为《看中医筹备制定的新的标准》的鬼话。“大士”在《看中医筹备制定的新的标准》中说：“近代科学知识体系，已经发展到了无懈可击的程度。”这是一种对现代科学一窍不通的愚蠢表现，用这样的愚蠢论调诋毁中医的做法是十分恶劣的，是极其十分无耻的。对此方舟子必须在新语丝发表文章向中医道歉，向中国人民谢罪！！！ “601名海内外知识分子”，如果方舟子不在新语丝发表这封公开信，那么我请你们登报或者在我的网站留言板发表声明，收回在《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》上的“签字”。“601名海内外知识分子”，如果方舟子既不在新语丝发表这封公开信，你们也不发表收回“签字”的声明，那么就说明你们和中华民族的败类方舟子是一丘之貉，那么你们也是美国作家马克·吐温说的那种狗婊子养的！！！ 还有一种可能，那个所谓的“601名海内外知识分子”的名单不过是方舟子那个混球伪造的，这种可能性很大！如果是这样，那么我在这封公开信中对“601名海内外知识分子”的所说的话都等于没说…… 附录：“601名海内外知识分子”名单浏览网址： 1、新语丝网站浏览网址： http://xys.xlogit.com/xys/ebooks/others/science/dajia7/xiaochuanguo142.txt 2、我的网站浏览网址：http://www.yaoyouwei.com/zy/bawy/13.txt 说明： 1、该文在我的网站和博客发表前，已经发至方舟子的“新语丝党”隶属的5个投稿信箱：smfang@yahoo.com、xinyusi@yahoo.com、baihuayuanzhu@gmail.com、xys-blog@googlegroups.com、admin@baihuayuan.org。同时用新浪纸条告知了方舟子：5分钟以后请看我的新文章《姚有为致方舟子、“大士”及“601名海内外知识分子”的一封公开信》。 2、2、这次给2007年10月16日以后的新语丝中8个诋毁中医的垃圾立此存照了。浏览网址是：http://www.yaoyouwei.com/zy/cz.html。不再专发立此存照更新通报，特此说明。 2007年12月13日 | 
