标签：文学/原创
姚有为
新语丝
方舟子
张功耀
何祚庥
科学
中医
诗歌 [说明：该文转自我的新浪博客。] 和方舟子对“诗” 博主的学生 方舟子自称“诗人”，还在“新语丝·方舟子作品”栏目中专门设了一个“诗歌”栏目，汇总自他大学时代以来写的“诗作”。方舟子曾多次以马甲的形式到姚老师的牛博博客对姚老师傻侃“科学”，但是最终灰头土脑地走了。方舟子吸取了在姚老师的牛博博客败走的教训，昨天以“诗人”的身份出现在这里。“新语丝”中的那些垃圾没有一个会作诗的，只有方舟子还算是“半个诗人”，所以昨天来这里在《害死邹承鲁的罪魁祸首是谁？》一文后面写那五首“诗”的人非方舟子莫属。姚老师对方舟子的那些“诗”不屑一顾，于是让我和方舟子对“诗”。方舟子的五首诗如下： 姚有为，发疯狂， 不是打爹就骂娘， 老人学生都骂到， 活脱一只中山狼。 姚有为，写文章， 石头瓦片往里装。 东拼西凑啥都要， 简直就是垃圾箱。 姚有为，好无耻， 文章写成臭狗屎。 逻辑层次无所谓， 老师同学都笑死。 姚有为，有能耐， 拉他姐姐来号脉。 天生骗子手段高， 一雌一雄两妖怪。 姚有为，把人装。 想要骂人出名望， 综合素质太一般， 又要婊子立排坊。 [笔者注：“排坊”应改为“牌坊”] 我在这里借方舟子的“诗风”，对“诗”如下： 方舟子，没人肠， 诋毁中医换口粮。 花钱买个海龟帽， 十足一个科学盲。 张功耀，真英雄， 考出黄帝他祖宗。 搬出孔子诋中医， 一头黔驴已技穷。 何作庥，变色龙， 昨日色黑今天红。 诋毁中医还不完， 骂了环保又克隆。 新语丝，太荒唐， 不是骂街就诽谤。 虽有狼心兔子胆， 不如兽中凶恶浪。 诋中医，皆愚蠢， 不是无知是脑昏。 祸国殃民遭人骂， 卖国求荣万人恨！ 方舟子博士，在这里我顺便给你讲解一点文学基础知识。“新语丝·方舟子作品”栏目是这样排序的： 诗歌 散文
随笔
文史小品 科普作品 宗教批判
杂文 网络 很显然，你把散文、随笔、杂文当成了与诗歌并列的三个同辈兄弟了。这说明了你对文学基础知识的无知。如果按大学中文系写作学给你讲，你这个蠢货一时半会肯定听不明白，所以我就用通俗的语言给你简要说明。简言之，散文、杂文、随笔可以理解为祖孙关系，也就是说杂文是散文的一种，随笔又是杂文的一种。若用数学语言来表达，那可以说：散文包含杂文，杂文包含随笔；也可以说：随笔包含于杂文，杂文包含于散文。听明白了吧？听明白了就赶紧更正，否则会让内行人耻笑！再说，你的那些无病呻吟的玩艺也叫诗歌？我看最好不要再放在你的网站上丢人现眼了。你来这里写的这些顺口溜也叫诗歌？能写这样的顺口溜就算是才子？那中国人至少有3亿人男人是才子？那“才子”这个词也太不值钱了吧？所以今后不要再来些这样的“诗歌”丢人现眼了。要想跟姚老师学作诗词，那就登录他的网站，点击“站长诗词选”即可。 方舟子博士，再给你提一个建议，中国的历史上根本就没有产生过真正意义上的宗教，姚老师在《敲响诋毁中医者的丧钟》中已经专门论述过这个问题，炎黄子孙没有多少人信宗教。据说95%以上的美国佬信宗教，美国总统在就职宣誓的时候还要手按《圣经》，所以你要是真心批判宗教的话，那就滚回美国去，并把“宗教批判”这一部分文章翻译成美式英语，先教育一下美国总统。 在这里顺再便指点一下“中医掘墓人”作对联。“中医掘墓人”对他的主子的“诗”大加赞赏，所以在其后作了这样一个评论： 好诗！！ 不知道这位才子是谁？ 我也和一个对联 上联：姚有为维护中医为伪科学张目终究扯淡 下联：方舟子揭露骗子还老百姓公道毕竟功成 横批：人鬼殊途 “中医掘墓人”，你连作对联的基本常识都不知道，现在向你指点第一个作对联常识：对仗。你的脑子有毛病，讲深了你肯定听不明白，简言之：常见的对联对仗可以分为6种：1、语法对仗（包括词性对仗和词组结构对仗）。2、声律对仗（也可以叫对句平仄对仗，一句中的平仄交替可以视为句内平仄自对）。3、词类对仗（这种对仗最严格，比如牛对马就可以说是词类对仗，牛对海就只能算词性对仗了）。4、境界对仗。5、修辞对仗。6、字面对仗。 你的这个“对联”的愚蠢表现在“张目”和“公道”不对仗。“张目”是动词，而“公道”名词。“扯淡”和“功成”更是不伦不类了。 下面我做一个对联供你参考： 上联：方舟子诋毁中医居心叵测祸国殃民实乃千秋罪人 下联：姚有为捍卫科学光明正大利国利民不愧炎黄子孙 横批：泾渭分明 “中医掘墓人”，你在姚老师的牛博博客以“理学博士”、“生物化学博士”的身份大侃什么化学、生物化学、现代医学，所以姚老师亲自与你辩论了一次，当姚老师发现你是一个垃圾的时候，就不再理睬你了，让我们几个同学对付你。你来这里不再提科学，所以姚老师也不让我们理睬你了。但是姚老师破例让我和你玩“对联”，我热情欢迎你来跟我学对联。顺便问一下，跟我学做诗的那个“野萍”怎么不来了？请你捎个话，我很想念她。哈哈哈…… 2007年9月3日 | 
