姚有为质问张功耀方舟子新语丝-讨教张功耀博导：你算是什么“专家”？你算是什么国民？

讨教张功耀博导：你算是什么“专家”？你算是什么国民？

姚有为

2007年11月20日，我在给新语丝中的诋毁中医的人立此存照的时候，发现了张功耀博导的新作《可耻的“专家”，可悲的国民》（笔者注：以下简称《可耻》）。已经很久没有见功耀博导反中医的大作了，所以我怀着激动的心情看完了功耀博导的大作，但十分遗憾的是，也许因为我的理解能力有限，所以没有搞明白到底谁是可耻的“专家”？到底谁是可悲的国民？故在此向功耀博导讨教。

1、《张功耀家谱（祖孙系列）》是怎样考证出来的？

功耀博导，今年初我在写《敲响诋毁中医者的丧钟》的时候，在你的博客中发现了一个《张功耀家谱（祖孙系列）》，根据那个家谱，黄帝是你的祖宗，你是黄帝的第169代裔孙，对此我在《敲响诋毁中医者的丧钟》中作了这样的推算：

国家公布中国历史合理的确切的纪年是4070年，也就是从禹建立中国第一个奴隶制国家夏朝开始。传说在禹之前还有两个长寿帝王舜王和尧王，据说尧活了100多岁。那么也就是说舜和尧两人的执政时间和起来少说也是100年，据司马迁的《史记》记载，在尧王之前还有许许多多的帝王，把那些帝王和起来的时间姑且按500年计算，这样到黄帝的时候就最少是：4070+100+500=4670年，黄帝传到张博导这里是169代，那么每代的平均年龄是多少呢？似乎应该这样计算：4670÷169≈27.6岁。这说明了什么？这说明张博导的世世代代的祖宗都是中华民族晚婚晚育的楷模！如果我的计算方法没有不妥的话，建议国家有关部门立即将晚婚晚育的年龄提高到27.6岁以上。据说在牛痘疫苗未出现以前，世界人口的平均寿命是18岁，而张博导家族的代差就是27.6岁，而且中医是没有价值的伪科学，这说明了什么？这只能说明张博导家族世世代代都是特异功能大师！所以希望美国的有关人体科学研究机构立即采取全方位的得力措施切实加强对张博导遗传基因的研究，肯定会有震惊世界的伟大发现！

请问功耀博导：你能用现代科学理论对你们家族的27.6岁代差做出一个令世人信服的解释吗？如果你不能？那么你是什么“专家”？你是什么国民？

2、功耀博导崇拜阿司匹林（Acetylsalicyli cacid）说明了什么？

2006年12月31日，《新语丝·中医骗子》（网址是：http://xys.3322.org/dajia/zhongyi.html）发表了张功耀的一篇题为《我的身体很好》的文章，我在《敲响诋毁中医者的丧钟》对此文进行了评论，其中有这样一段内容：

张博导“只接受了其中服用阿斯匹林降低血小板这一种治疗措施”是愚蠢的，这表现在两个方面：一是，他认为阿斯匹林的作用是降低血小板的数量，但事实上不是这样！二是，他和方舟子等人以某些中药有副作用作为攻击中医科学的利剑，却不知道自己正在遭受阿斯匹林的副作用的伤害。他以现代科学精英而自居，却连一种用了100多年的关系着他自己的生命安全的化学药物的的药理和副作用都不清楚。这实在是一种令人啼笑皆非的可悲可叹！这说明了他对化学和现代医学常识的无知。

请问功耀博导：《敲响诋毁中医者的丧钟》已经问世半年多了，包括你在内的所有反中医人士没有一个人对我的这些分析提出异议，那也就说明我的分析没有什么不妥之处，既然如此，那么你算是什么“专家”？你算是什么国民？

3、张博导崇拜《抗衰老饮食——阿特金斯医生的饮食建议》说明了什么？

功耀博导在《我的身体很好》一文中还洋洋得意地说：

事实上，自从我被检查出有心脏病和高血压以后，我就自己研究如何进行调理了。我认真阅读了阿特金斯医生写的《抗衰老饮食》一书。为了确认这本书的可靠性，我甚至检查了作者所罗列的参考文献是否真实。经我抽查，作者所引用的文献是有据可查的。因此，我为这本书的可靠性树立了信心。我按照阿特金斯医生的介绍，尝试着通过服用一些非处方药来调整自己的生理状态。半年下来，我没有吃一片“降压灵”、“降脂灵”、“心脉灵”之类“神通广大”的“灵”药，到今年11月份全校教职工体检时，我的心脏病和高血压症状全都消失了。原来140/110的高血压，现在降到了110/80。原来甘油三脂的指数偏高正常值2.5倍（最高达7.8），现在降到了0.9(正常值为0.5－2.5)。心电图表现，也显示我的心脏出奇的好，比30来岁的年轻人还要好。这次体检，使我坚定地相信，我还很健康，还没有到“风烛残年”的地步。

我在《敲响诋毁中医者的丧钟》对此进行了这样的分析：

张博导所说的“阿特金斯医生写的《抗衰老饮食》一书”的书名叫《抗衰老饮食——阿特金斯医生的饮食建议》。

……

实践是检验真理的唯一标准，我的上述认识是建立在事实和现代科学数据的基础上，我以我认为我的观点是正确的。事实上，阿特金斯最后以他自己的身体和生命为代价证明了他的“食肉减肥法”理论的错误。

2003年4月8日清晨，纽约。72岁的阿特金斯医生离开他在曼哈顿的办公室，步行前往东55街去见一位客人。在距离他办公室仅半条街远的地方，阿特金斯不慎滑倒，头部重重地着地，昏迷9天后，他去世了。

对于“食肉减肥法”的科学性，医学专家一直持有异议。2003年，英国食物标准局就指出，低碳水化合物饮食者所摄取的食物脂肪通常偏高，容易增加心脏病、糖尿病以及癌症的危险几率。而作为该减肥法的身体力行者，阿特金斯医生的突然死亡，因为9个月后纽约市长迈克·布鲁博格的一句不小心被媒体抓到的话，变得扑朔迷离，他说：“我不相信阿特金斯是简单地死于头部着地，两年前我见过他，一个真正的大胖子，他吃的都是‘垃圾’食品，那些东西我只吃了一口，就吐到我的餐巾纸上了——简直太可怕了。”此语暗指，肥胖使得阿特金斯的心脏负荷过重，他是在受到外力刺激后导致心脏病发作而死的。

美国内不拉斯加州奥马哈市的理查德·弗莱明教授就一直对“食肉减肥法”深表怀疑，他甚至向纽约的医学鉴定中心索要阿特金斯的死亡鉴定书复印件，并将该鉴定书递交给了阿特金斯的对手、美国医师医药责任协会——一个倡导低脂、以蔬菜为主食谱的组织，最后，这份鉴定书经《华尔街日报》于2004年2月披露出来：阿特金斯有严重的心脏病和高血压史，他死亡时的体重为258磅（约116公斤）。美国疾控中心参考他的身高（1.80米）后得出结论：阿特金斯死于肥胖引发的心脏病和高血压综合征。

随着岁月的流逝，因为采用“阿特金斯医生饮食法”而引起疾病的案例也开始浮出水面，许多社会名流也是受害者之一，美国前总统克林顿就是一个“阿特金斯医生饮食法”的社会名流受害者。2001年，50岁的佛罗里达男子乔治·戈龙开始尝试“阿特金斯医生饮食法”。在此之前6个月，他曾经做过心脏检查，显示他在今后5年内发生心脏病的几率低于4％；他的胆固醇指数为146，属于正常范围。两年内，“阿特金斯医生饮食法”似乎给乔治·戈龙带来了新生——“我减掉了90斤，一点副作用都没有。”但好景不长，2003年10月，乔治·戈龙突然感到胸闷疼痛难忍，经检查发现，他的一根主动脉的99％已被堵塞，不得不做心脏支架手术才保住性命。而他的胆固醇指数更是攀升至215，即使通过治疗，也还是在209的高位徘徊。乔治·戈龙立即停止了“阿特金斯医生饮食法”，他的胆固醇指数马上恢复了正常。2003年，乔治·戈龙将阿特金斯和他的减肥公司一并告上了法庭。同年，媒体都报道了美国前总统比尔·克林顿做了心脏搭桥手术，克林顿自己承认，他一直都在减肥，从低脂减肥到低碳（碳水化合物）减肥，最终，矫枉过正的食谱，损伤了他的心血管。而就在那一年，阿特金斯本人也最终因为一次跌倒，引发了心脏病，不治身亡。

阿特金斯营养品公司的倒闭宣告了“阿特金斯医生饮食法”成为了不光彩的历史。2005年12月28日，《今日美国报》推出了2005年美国减肥、营养学领域的全年重大事件回顾，其中第一件就是阿特金斯营养品公司宣布破产的消息。罗伯特·阿特金斯根据他的理论创立了的经营的低碳水化合物产品的阿特金斯营养品公司，但该公司的产品因为在2005年销售量直线下滑陷入全面亏损，以至于资不抵债，不得不再七月宣告破产。有观察人士表示，这标志着疯狂追捧低碳水化合物时代的终结。

张博导，通过我上面的分析，我觉得任何一个有一定文化层次的人都会明白，盲目崇拜《抗衰老饮食——阿特金斯医生的饮食建议》是一种对中医科学一窍不通的表现，是对现代科学孤陋寡闻的表现，是无视现实实践的表现，说白了，就是一种无知的表现。

……

请问功耀博导：阿特金斯最后以他自己的身体和生命为代价证明了他的“食肉减肥法”理论的错误。前美国前总统克林顿也追悔莫及，纽约市长迈克·布鲁博格等英国人认为阿特金斯在吃“垃圾”……但是你却把阿特金斯当圣人，把他吃的“垃圾”当宝贝，那么你算是什么“专家”？你算是什么国民？

4、功耀博导为什么不公布他的神效的“非处方药”造福国民，造福人类？

我被功耀博导创造的神效的“非处方药”迷醉了，所以我在《敲响诋毁中医者的丧钟》中向功耀博导题了这样一个建议：

张博导，我是一个热心科普的人。我在前面说过，我在我的拙作科普散文集《水·生命·健康》一书中的“水疗之妙”中介绍了我用过的很多中医验方，其中很多验方就是养生保健方面的，但很多是治病方面的，我之所以敢把这些药方推荐给读者，是因为我坚信这些妙方有效，是因为我坚信这些妙方符合中医科学。张博导，你所患的病是现在老年人（特别是城市老年人）所患的一种最常见的病之一，现在肯定有成千上万的人正在遭受这种病的折磨。既然你是湖南省科普作家协会常务理事，那你肯定也是一个热心科普的人。如果你不承认撒谎，那我就接受我的一个建议：请你把治愈你的病的那些“非处方药”立即公布于世。这样做可以说是一举三得：一得是，这是一种最好的科普方式，正在遭受你这种病的折磨的成千上万的人会非常感激你！二得是，你会立即增加一个新的令人羡慕的头衔——当今第一心脏病专家！三得是，这将是一支令中医科学致命的利箭！那些迷信丹参的中医们从此以后哑口无言了！既然是一举三得的美事，何乐而不为呢？

请问功耀博导：你为什么到现在还不把你创造的神效的“非处方药”公布于世？你是因为自私而不公布？还是你在撒谎，也就是说你所说的“非处方药”根本就子虚乌有？我认为自私和撒弥天大谎的人都不算是好人，那么你算是什么“专家”？你算是什么国民？

5、“姜”与“维护生物多样性”有何干系？

我在《敲响诋毁中医者的丧钟》中还对功耀博导的名著《告别中医中药》进行了这样的分析：

张博导在《告别中医中药》一文中为了“以维护生物多样性的名义”诋毁中医，就愚蠢地选择以“姜”为突破口戏弄孔子、王安石、李时珍：

以维护生物多样性的名义

最近20多年来，由于化学药品自身的局限性和广泛被滥用的现实，欧美医药学界出现了一种自然疗法（Natural Therapeutics）的研究取向。古代文明中曾经流行过的草医（Herbal Medicine）和中国古代所特有的针灸（Acupuncture），受到了这一研究取向的重视，甚至出现了以草药和针灸作为辅助疗法的小诊所。国内一些不负责任的大众媒体，以此发表带渲染性的报道说，中医已经风靡世界了。其实，正如前述，草本医学并不为中国所独有，而是在16世纪以前的一切古文明世界中都存在的医学方法。因此，欧美医药学界推行的自然疗法也不是只参考中国古代的医学记载。此外，值得特别指出的是，自然疗法研究具有很强的科学性，与中国古代滥用自然界的恩赐有着根本性的不同。

我们以对姜的药用价值研究为例，来比较二者的不同：

相传，孔子是喜欢吃姜的。《论语》中有孔子“每食不撤姜”一说。王安石说，姜能“疆御百邪”，把姜的药用价值夸大到了可以抵御所有外感疾病地步。其它古文明地区（如古埃及人和古印度人）也有以姜入药止呕的记载。李时珍写作《本草纲目》的时候，辑录了姜的药用价值达44种。但是，经自然疗法医药学家核实。姜的确切药用价值只有两种，那就是“止呕”和“通关节”，即对反胃（nausea）和骨软骨炎（osteoathritis）有效。〔7〕

这个确证过程是严格的。以姜的止呕作用为例：

早在上世纪的80年代，华盛顿中心医院的D. Mowrey医生把姜做成姜粉胶囊用来缓解因流行性感冒而引起的呕吐。后来，又有一位德国医生发现了姜对于消化不良和晕动呕吐也有疗效。1984年，美国宇航局（NASA）拨款支持姜粉胶囊抗晕动的研究。研究小组把它与晕海宁（dimenhydrinate）、安慰剂（placebo），多潘立酮（domperidone）、敏克静（meclozine）、桂利嗪（cinnarizine）等进行了药用价值的对比研究，他们在1489例对比实验中，发现给每4小时500毫克姜粉胶囊与给每4小时100毫克的晕海宁，具有相同的抗晕动的效果。〔8〕而且，姜粉胶囊没有明显的副作用。大约在相同时间里，自然疗法医药学家，以每4小时给姜粉胶囊250毫克的剂量，在70例抗妊娠反应中也取得了显著疗效。这样，姜粉胶囊在感冒、舟车运动和妊娠中出现的呕吐，都取得了可靠的疗效证明。

这样的研究与王安石和李时珍随意夸大姜的药理作用，以及中医方剂中滥用姜入药，属于完全不同的规范。

我对姜情有独钟，所以我在《父亲的责任——我的育儿教子回忆录》和《水·生命·健康》中都用现代科学和中医学介绍过姜的营养价值和药用价值。在《水·生命·健康》中还介绍了我使用过的一些有效的姜的民间验方，我在该书的前面也介绍了我用姜防病治病的做法，还介绍了英国人喜欢喝姜味啤酒。在这里我就不再赘述姜的营养价值和医用价值。

我在这里想说的是，我在“万方数据”中输入“姜”搜索，估计有数百篇论文，在第一页和第二页上有这样两篇论文介绍：

《姜辣素的研究进展》 PROGRESSION IN GINGEROLS RESEARCH

李华昌张雪红

姜辣素在食品工业和医药方面有很高的应用价值和发展潜力。本文介绍了姜辣素在组成、提取、测定及医药方面的研究进展，并对姜辣素研究中存在的问题进行了探讨.鉴于生姜具有多种药效功能，利用现代先进技术来解……

矿冶 Mining and Metallurgy 2003年.第04期

《姜科姜黄属植物有效成分的研究》 Effective Chemical Constituents in Essential Oils from Plants of Curcuma Genus

周欣李章万王道平梁光义李霞柴立

研究不同产地姜科姜黄属植物挥发油的化学成分，了解不同产地姜科姜黄属植物挥发性成分的差别，为控制其药材质量提供理论依据。采用水蒸气蒸馏法提取不同产地姜科姜黄属植物的挥发油，用气相色谱-质谱联用仪对...
分析测试学报 Journal of Instrumental Analysis 2004年.第06期

我十分困惑的是，既然西方人现在才承认姜粉具有某些显著疗效，那至少已经说明孔子、王安石、李时珍比同时代的西方人聪明多了！张博导为什么还要以此诋毁孔子、王安石、李时珍呢？我国现在的科技工作者以那么多的论文证明了李时珍的伟大，张博导为什么视而不见呢？晕！晕！！

再说，姜是一种蔬菜，是农民在地里种植的，这与“维护生物多样性”有何干系？按照张博导的谬论，不吃蔬菜了？那炎黄子孙都不吃粮食了？那吃什么？光喝水？光吃风？难道张博导没有吃过姜？不吃蔬菜？难道张博导不吃粮食？莫明其妙！奇妙莫明！！

……

请问功耀博导：你从来就不吃姜吗？“姜”与“维护生物多样性”有何干系？姜已经不再“属于中国”，已经是世界公认的保健蔬菜，世界上还有第二个像你这样的以“姜”为利剑维护“生物多样性”的环境保护专家和普通国民吗？如果没有，那么你算是什么“专家”？你算是什么国民？

6、是我孤陋寡闻，还是功耀博导信口开河？

功耀博导在《可耻》一文中这样侃侃而谈：

众所周知，中国属于东方，却并不代表东方。就东方文明古国对世界科学史的贡献来说，在古代科学方面，中国远远比不上埃及、印度、伊拉克、叙利亚、以色列、土耳其、巴勒斯坦……

据我所知，中国，我们的祖国，是世界文明的发源地之一，有着五千年多年的文明史，与古埃及、古巴比伦、古印度并称为“四大文明古国”。

请问功耀博导：你所说的那么多“文明古国”，是世界什么组织确定的？在什么时候公布的？你如果拿不出证据，那就只能说明你是在信口开河，如果你是信口开河，那么你算是什么“专家”？你算是什么国民？中国还有几个像你这样的以信口雌黄的方式诋毁自己的祖国的“专家”、国民？

7、当代的哪个中医在用“人屎‘解诸毒’，狗屎‘解一切毒’”这样的鬼话骗人？

功耀博导在《可耻》一文中还这样振振有词：

什么绿豆解巴豆毒，羊血解勾吻毒，人屎“解诸毒”，狗屎“解一切毒”，全都是骗人的鬼话。更有甚者，绝大部分中草药的有毒元素，能否被代谢出体外，也还没有得到可靠的证实。因此，中草药的毒性成分很容易在人体中形成残留和累积。也正因为这样，中草药除了可能引起急性中毒之外，还经常发生慢性中毒和遗传性中毒。这已经是自我标榜为“东方科学”的中医所掩盖不了的了。

功耀博导，我在《姚有为建议打假斗士司马南揭露新语丝提供的医学骗子的公开信》中曾说过：“我今天（2007年11月16日），已经在我的网站的立此存照的栏目设立这样一个分栏目：立此存照·医学骗子（http://www.yaoyouwei.com/zy/cz/12.html）。”

请问功耀博导：当代的那个中医在用“人屎‘解诸毒’，狗屎‘解一切毒’”这样的鬼话骗人？有多少人被这样的鬼话欺骗了？你知道有多少人吃过人屎、狗屎解毒？你敢于说这样的话，肯定是有证据。用人屎、狗屎解毒肯定是中医骗子，所以我该文发表以后请你立即将你掌握的这样的中医骗子告诉我（我的网站上既有电话也有信箱），我将立即给他们立此存照！同时强烈建议方舟子博士也要把这样的中医骗子在新语丝上立此存照。

功耀博导，假如你没有一个证据证明当代的中医在用“人屎‘解诸毒’，狗屎‘解一切毒’”这样的鬼话骗人，那么你算是什么“专家”？你算是什么国民？

功耀博导在《可耻》一文中还这样表达了他的大无畏的英雄气概：

我这个人是不信邪，也不怕集中声讨的。我鼓励所有的读者都不要信邪：鬼不要怕，神不要怕，棍子不要怕，帽子不要怕，谩骂不要怕，声讨不要怕，打压不要怕，“权威”不要怕，“专家”不要怕，学阀不要怕，至于那些学术小流氓和愤青小混混，直接地就可以目空他们！不用说那些看上去不可一世的学术小流氓和愤青小混混，除了一个空空如也的皮囊之外，身上没有任何值钱的东西，就是那些江湖气息浓厚的“大专家”、“大学者”、“大教授”、“中医泰斗”、“科学文化人”，也是金玉其外败絮其中的，只要你勇敢地撕开他的皮囊，露出来的多半是在淤泥中沤了好几年的草包。

功耀博导，我看了你这样的大无畏的豪言壮语之后十分激动，所以也立即产生了一个新灵感，那就是在我的网站的立此存照的栏目立即设立这样一个分栏目：立此存照·可悲的国民。我虽然没有搞明白你所说的“可悲的国民”所符合的具体条件，但是我坚信，相信中医骗子而吃人屎、狗屎解毒的国民肯定是公认的可悲的国民！所以我给这样的人立此存照一定深得民心。功耀博导，你既然有天不怕地不怕的英雄气感，我建议你将你掌握的那些相信中医骗子而吃人屎、狗屎解毒的国民的名单立即发给我，有照片就更好了！

功耀博导，如果你找不到一个相信中医骗子而吃人屎、狗屎解毒的国民，那么你算是什么“专家”？你算是什么国民？

敬请功耀博导不吝赐教，谢谢！

注：1、该公开信在我的网站和博客发表前，已经发至方舟子的新语丝投稿信箱：smfang@yahoo.com。2、这次我给新语丝中的包括张功耀在内的2个诋毁中医的垃圾立此存照了，有兴趣者可登陆我的网站观赏，这次就不专门发立此存照更新通报了。

2007年11月20日