本文标签：韩寒 造假门 范冰冰 李其纲 胡玮莳、韩仁均 路金波 方舟子

姚有为向韩寒悬赏30万元

近来我意外加入了质疑所谓的80后作家韩寒的行列，先后写了3篇文章《姚有为向韩寒、范冰冰讨赏4000万元》《李其纲再重复1999年做的“行为艺术实验”即可证明韩寒的清白》《看“韩寒语录”是怎样出尔反尔的》，还在我的网站设立了一个《姚有为点评“韩寒语录”》栏目。

《姚有为向韩寒、范冰冰讨赏4000万元》在我的网站和博客发表以后，我立即用新浪留言、纸条告知了韩寒。我还开通新浪微薄，通过微薄告知了韩寒之父“韩仁均叔叔”。但是没有得到任何回应。今天一个朋友告诉了一个视频“《新闻当事人》韩寒作品被质疑代笔”（http://www.tudou.com/programs/view/JRxITxWYTx0），韩寒在该视频中说悬赏是开玩笑。我没有想到韩寒那么平淡地把悬赏承诺说成是玩笑，但是我不愤怒，因为我知道当代的骗子和戏子是没有道德底线的。

我决定向韩寒悬赏30万元。我的赏金不多，原因有二：其一，我的悬赏条件很低，赏金太高不合适；其二，我不是开玩笑，我没有很多钱，所以只能勉强提供30万赏金。我的3个悬赏条件如下：

1、李其纲和韩寒再重复1999年做的“行为艺术实验”。2012年1月17日，《萌芽》主编李其纲亲笔为韩寒作证的文章《对一种诽谤的严正声明》。

（图片：李其纲的严正声明）

我的第一专业是师范大学化学系，化学是一门以实验为基础的自然科学，在大三之前，我们化学系大约三分之一的时间是做化学实验。我大学毕业后又当了两年高中化学老师，经常在课堂上给学生做演示实验。在我眼里，李其纲先生绘声绘色的描述就是一个“行为艺术实验”的实验步骤。我想，任何人看了这绘声绘色的描述都能够重复这个“行为艺术实验”。所以李其纲和韩寒再重复1999年做的“行为艺术实验”即可证明韩寒的清白。证明的方法很简单：将“行为艺术实验”全过程录像，再制成视频发在韩寒和李其纲的博客上即可。如果李其纲和韩寒如果做了这件小事就可得到10赏金。如果李其纲和韩寒不敢重复这样的所谓的“行为艺术实验”，那么就证明李其纲和韩寒等人是一伙无耻的丑恶的骗子！

2、我的一个精通拉丁语的朋友想与韩寒进行“双语会话”。就是两人先用拉丁语会话，然后翻译成汉语。时间10分钟以内。《杯中窥人》中这样写道：“中国教育者把性和犯罪分得太清了，由文字可以看出，中国人造字就没古罗马人的先知，拉丁文里有个词叫“Corpusdelieti”，解释为“身体、肉体”与“犯罪条件”，可见罗马人早认识到肉体即为犯罪条件。”这说明《杯中窥人》的作者精通拉丁文，如果《杯中窥人》真是韩寒写的，那么韩寒与我的朋友进行“双语会话”10分钟是肯定没有问题的。会话10分钟又可得到10万元赏金，也就是说每分钟1万元。这也许是中国最贵的“双语会话”了。如果韩寒不敢进行这样的“双语会话”，那么就证明《萌芽》编辑部的李其纲等人和韩寒及其父亲是一伙无耻的丑恶的骗子！

3、所以我要求与韩寒交流《三重门》中提到的中外名著及名人。方式就是互相提问，然后随便闲聊。《三重门》中提到了很多中外名著，多处还十分娴熟地原文引用。任何真正的作家都十分清楚，能原文引用某名著，就说明作者对某名著已经非常了解。如果韩寒是《三重门》的作者，那么与我进行这样的简单交流肯定是没有问题的，那么就能很轻松地又得到10万赏金。如果韩寒不敢与我进行这样的简单交流，那么《三重门》就是他人代笔的，那么韩寒就是一个被利益集团包装的无耻的骗子。

我发现韩粉很多，还好用脏话骂人。任何韩粉，只要智力正常，那么都可以根据李其纲的描述重复所谓的那个1999年的“行为艺术实验”，但是我断言李其纲和韩寒绝对不敢做这个实验，因为这个实验正好证明了他们的谎言。十多年来韩寒被很多人当成了偶像，但是居然没有人质疑这个十分简单的“行为艺术实验”，这真是一个不小的荒诞。我恳求韩粉们看了这篇文章后，立即将一张纸握成一团，然后扔进一个盛水杯中，两个小时以后看纸团是否下沉了。如果纸团下沉了，那就骂我；如果纸团没有下沉，那就骂韩寒！用实验来决定骂谁，这样很科学，也很公平。如果你不做这样的简单实验就骂我，那肯定是韩寒骗子集团的枪手。

亘古至今从来就没有什么天才。从哲学的角度看，所谓的“天才”就是比较聪明一点，是指在实践的基础上形成的卓越才能。自称天才的人只有两种：一种是宗教主；另一种就是居心叵测的骗子。“韩寒语录”中“天才”出现的频率想到高，但事实上韩寒就是一个骗子集团的拙劣的代言人。

韩寒、范冰冰的重金悬赏是开玩笑，我的这个悬赏就是故意羞辱韩寒和其父亲以及《萌芽》编辑部的李其纲等人，也就是故意羞辱韩寒骗子集团。据说李其纲已经起诉了麦田，韩氏父子已经起诉了方舟子。你们以为起诉就可以封住正常的学术质疑？李其纲和韩寒若有胆量就起诉我，咱们谁也不找律师。你们俩在法庭上做1999年的“行为艺术实验”，我当着法官的面与韩寒交流《三重门》中提到的中外名著及名人，法庭必须公开审理，必须允许媒体旁听。我断言李其纲和韩寒决定没有这个胆量！

特别说明：该文在我的网站和博客发表以后，我立即用新浪留言、纸条告知了韩寒，通过微薄告知了韩寒之父“韩仁均叔叔”。

2012年2月8日

附：相关文章：

1、姚有为向韩寒、范冰冰讨赏4000万元

2、李其纲再重复1999年做的“行为艺术实验”即可证明韩寒的清白

3、看“韩寒语录”是怎样出尔反尔的