姚有为：“中国特色的社会主义市场经济危机”可能全面爆发！！！ 今年下半年开始，世界金融危机已经波及我国，我国的很多企业开始运转困难，纷纷实施裁员政策；许多房地产企业、外贸出口型企业开始倒闭，工人大批失业。中国经济危机的警钟已经响起。为此国务院于11月5日召开的常务会议，出台了刺激经济的十项重大措施。一是加快建设保障性安居工程，二是加快农村基础设施建设，三是加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设，四是加快医疗卫生、文化教育事业发展，六是加快自主创新和结构调整，七是加快地震灾区灾后重建各项工作，八是提高城乡居民收入，九是在全国所有地区、所有行业全面实施增值税转型改革，鼓励企业技术改造，减轻企业负担1200亿元，十是加大金融对经济增长的支持力度。许多省市立即照葫芦画瓢，出台了一些类似的政策。我认为这些政策仅是杯水车薪，所以我断言：如果不采取变革性的一系列根本措施，“中国特色的社会主义市场经济危机”将全面爆发！！！ 一、全党和全国人民不能再忍受弱智的“伪马克思主义理论家”的欺骗 我是1963年出生的，从我记事开始，我一直在遭受“伪马克思主义理论家”的无耻的欺骗。我所说的“伪马克思主义理论家”，是指打着马克思的旗号，玩弄政治手腕，欺骗人民的弱智文痞，也就是“政治经济理论流氓”。 我们这代人的童年少年时代是在“文革”中度过的，我们一边经受贫困、饥饿的折磨，一边经受“共产主义道德观”教育。60年代、70年代的“政治经济理论流氓”的代表人物是张春桥、姚文元。记得当时著名的口号是“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。童年时代虽然整天跟着大人喊口号，但是我不知道什么“主义”好。我在高中、大学时代都学习“政治经济学”，我们那个时候的“政治经济理论流氓”是用马克思的经济理论分析资本主义的“黑暗”，阐述“社会主义计划经济的优越性”。我在高中时代根本不理解“政治经济学”，只是为了高考而死记硬背。大学时代开始对当时的“社会主义的优越性”产生了怀疑，但是还是没有深刻的理性认识。80年代的“政治经济理论流氓”的代表人物是胡乔木之流，那时候谁要是发表质疑计划经济的言论，就会立即被胡乔木之流的“政治经济理论流氓”扣上“资产阶级自由化”的臭帽子。1992年邓小平发表南巡讲话以后，立即又冒出了一群新型的“政治经济理论流氓”——“社会主义市场经济理论学家”，他们玩了许多五花八门的文字游戏，但是论点都是一样的，那就是社会主义市场经济不会出现经济危机。于是把马克思的政治经济学理论当作垃圾完全抛弃了。在中国将全面爆发大的经济危机之际，当代的“政治经济理论流氓”们黔驴技穷了，所以不能为党和国家拿出一套能从根本上解决经济危机的良策。所以全党和全国人民不能再忍受弱智的“伪马克思主义理论家”的欺骗！！！ 二、马克思的经济危机理论概述 “政治”是我们那个时代的高考必考内容，主要内容包含三个部分：辩证唯物主义常识、政治经济学、时事政治。“政治经济学”就是马克思的经济理论。经济危机理论是“政治经济学”的一个重要组成部分。我认为，要想避免我国全面爆发大的经济危机，全党必须从新的角度再重新认真学习马克思的经济危机理论。 1、经济危机的概念 简言之，经济危机（Economic Crisis）就是市场经济发展过程中周期爆发的生产过剩的危机。生产过剩危机就是社会商品生产量超过有支付能力需求量的经济现象。 造成经济危机的根本原因就是社会贫富悬殊太大，也就是说社会财富掌握在少数人的手中，而绝大多数的人处于贫穷状态。少数的富人虽然腰缠万贯，但是他们的消费能力是很有限的，而具有巨大消费需求的绝大多数的穷人却没有钱购买生活必需品。所以，在经济危机爆发时，一方面资本家的货物堆积如山，卖不出去；另一方面，广大贫穷的劳动群众却处于失业或半失业状态，因购买力下降而得不到必需的生活资料。经济危机是自由市场经济体制的必然结果。 2、经济危机产生的根源 经济危机的爆发是由资本主义基本矛盾，即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾决定的。资本家在追逐高额利润动机的驱使下，拼命扩大生产，加强对工人的剥削，结果是劳动人民有支付能力的需求落后于社会生产的增长，市场上的商品找不到销路，造成生产的相对过剩，从而引起经济危机的爆发。资本主义无法消除产生经济危机的根源，因而经济危机周期地爆发。经济危机的这种周期性使资本主义再生产也表现出周期性，这种周期包括四个阶段
：危机、萧条、复苏和高涨。自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来，资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。现在将爆发的是一次巨大的全球性的经济危机。 3、二战以后经济危机的特点 马克思描述的经济危机是二战之前的经济危机。二战之前的经济危机的特点是是通货紧缩，物价暴跌，人心惶惶。战后由于主要资本主义国家在货币金融上和财政上实行膨胀政策，在危机期间，物价不仅不下跌，反而大幅度上涨，尽管留下后患，却暂时缓和了危机的冲击力量。 战后经济危机期间物价上涨的主要原因主要有两个方面：一是，国家垄断资本主义的进一步发展。资本主义国家在战后大力推行赤字财政政策和扩大信用的政策。每当经济危机爆发时，它们就增加政府开支，降低贴现率和存款准备率，结果使货币供应量不断增加，酿成严重的通货膨胀。通货膨胀改变了货币供应量的周期波动，使之不再象战前那样在危机期间大量收缩，而是继续增长，这样就形成了一种推动物价上涨的力量。二是，私人垄断的大大加强也是引起危机期间物价上涨的重要因素之一。战后随着生产和资本的不断集中，主要经济部门逐渐被垄断公司集团所控制。这些大垄断公司在制定商品价格时，实行所谓“领价制”，即由最大的“领头公司”按照产品的生产费和根据“目标利润”所确定的利润量来规定产品的价格，其他公司也按这种价格去出售商品。因此，垄断价格对整个物价的影响，比战前大为加强。大垄断公司在危机爆发时，用降低开工率的办法去适应市场需求的变动，不但不降低商品价格，反而提高价格以弥补损失。以美国为例，从战后到80年代初，它爆发了7次经济危机，仅前两次危机期间物价有轻微下降，其余的危机期间物价一律上涨。1948～1949年的危机时，消费物价下降了3.1％；1953～1954年的危机时消费物价下降了0.75％，从1957～1958年的危机开始，以后在各次危机中，消费物价都在上涨，而且上涨幅度有增大的趋势。1957～1958年的危机中物价上涨了4.2％；1960～1961年的危机中上涨了4.7％；1969～1970 年的危机中上涨了6.18％；1973～1975年的危机中上涨了14.5％；1980～1982年的危机中，1980年上涨了13.5％，1981年上涨了10.7％。 4、经济危机危机的危害 经济危机的主要危害就是造成社会动乱。经济危机造成大批工人失业，大批失业工人的家庭没有了正当的生活来源，他们的选择只有两种：一是，在家里安分守己活活饿死；二是采取向政府游行示威及打砸抢等暴力手段获取生存资料。结果是部分穷人因为打砸抢而获牢狱之灾，很多为富不仁的人遭受灭顶之灾，执政党和政府被此起彼伏的游行示威搞得灰头土脑。若大规模的游行示威失控，还会出现警民相互恶斗的悲惨局面……贫富两极分化还会使很多穷人产生对社会的强烈的仇恨、报复心理，因而五花八门的暴力事件会层出不穷…… 三、我们已经真是走了邪路了！！！ 在经济改革之初，改革开放的总设计师邓小平有一句众所周知的名言，那就是：让一部分人先富起来。 一些外国人怀疑“让一部分人先富起来”可能导致贫富两极分化，为此1986年秋，邓小平在接受美国哥伦比亚广播公司“六十分钟”节目记者迈克?华莱士电视采访时，毫不含糊地、斩钉截铁地回答：“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”（《邓小平文选》第三卷111页） 现在的真正的实事求是的中国共产党人，必须老老实实地承认这样一个铁的现实：中国已经是世界上贫富两极分化最严重的国家，早已经到了非常危险的境地！！！ 国际上用来综合考察社会成员内部收入分配差异状况的一个重要分析指标名叫基尼系数，由意大利经济学家于1992年提出。其含义是，在全部社会成员收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数的数值介于0到1之间，数值越大，说明收入分配越不公平。国际上将收入分配不公平的警戒线定为0.4，也就是说当基尼系数大于0.4时就可能因为贫富不均而引发社会动荡。我国的基尼系数1981年是0.288，1990年是0.343。1999年的基尼系数是0.397，这一数值已经接近了国际警戒线。2000年的基尼系数已经突破了0.4的国际警戒线。从此以后迅速增长，2003年已经高达0.46！现在已经达到了多少？没有人再敢公布了！ 2005年10月12日，面对日益逼近的严冬，地处黑龙江的杨老汉正在为如何再挣80元钱犯难，这80元钱他打算为生病的老伴再添点御寒的被褥。与此同时，在上海，湖润白富榜正式发布。太平洋集团的严介和以125亿元的身价坐上了第一富翁的宝座。80和125亿，这就是我国目前穷与富的鲜明对比！有关资料介绍，目前，中国20%的最贫困人口收入份额只有4.7%，而20%最富余人口收入份额则高达80%以上！ 今年下半年开始，我们的社会已经严重不和谐，已经动荡不安，五花八门的暴力事件此起彼伏！ 铁的事实已经证明，我们已经真是走了邪路了！！！ 我们走了什么样的邪路？我们走了两条邪路：一条邪路是，违背了邓小平当初的愿望，让一部分人富得过头了；另一条就是富国穷民的邪路。 1998年3月17朱镕基在第九届全国人大一次会议上当选为国务院总理。以朱镕基为总理的政府对国家的经济政策进行了大幅度的调整，其中包括富国穷民的经济政策。我是从三个方面分析得出这个结论的。 一方面，通过分析工资占GDP的比例看出的。2005年6月17日，新华社根据劳动和社会保障部提供的材料发布了一幅图表，以直观形式显示中国居民收入存在的六大差距。经济学家们把关注的重点放在了贫富分化上，但我认为，图标的第六个方面，即国民财富在财政分配和劳动分配上的差距也值得我们重视，从某种意义上来说，它是比两极分化更重要的问题，因为它能告诉我们国民创造的财富到哪里去了。从图表来看，2000年国家财政收入是1.3万亿元，2004年上升到2.6万亿元。仅4年时间财政收入就翻了一番，增速不可谓不快。而工资占GDP的比例，1989年是16%，2003年下降到12%，也就是说，14年间劳动收入增幅非常缓慢。这两者有什么联系呢？简单说来，国家的财富由居民收入、财政收入和企业利润三部分组成。因此就居民收入和财政收入而言，两者存在着一个此消彼长的关系，也就是说，国民创造的财富朝政府这边倾斜，老百姓得到的收入就会少一点。政府的财政收入主要是通过税收积累的，社会主义的税收宣传口号是：取之于民用之于民。但问题是，在改革开放以前，国家虽然很穷，但那时候上学（无论是小学、初中、高中还是大学）基本上是免学费的，国家干部享受免费的医疗制度，国有、集体企业的工人的医疗费由单位实报实销，农民享受国家补贴的合作医疗待遇。那时候国家干部的住房由国家建造，房租极低。国有、集体企业的工人的住房由单位建造，房租也极低。但为什么经济发展了，政府财政收入大幅度提高了，但是所有的福利待遇都没有了？那政府的财政收入都花到什么地方去了？2005年《招商周刊》第49期发表了邓聿文的一片题为《民富，然后国强》的文章，文中提供了这样一组数据：每年官员公款吃喝又花掉2000亿元，公车消费支出3000亿元，官员出国旅游2500亿元，加在一块是7500亿元，相当于2003年全国居民劳动报酬及工资总额的56.8%。根据中国社会科学院经济研究所李志宁的研究，从上世纪70年代末以来，也就是自改革开放以来，“工资总额”在GDP中作者的比例逐年降低，特别是90年代后期，下降的速度更快，90年代末比1980年下降了5个百分点！由此看来，我国的工资水平之低，实属世界之罕见！ 另一方面，从个体工商户的大幅度度减少看出的。工资占GDP的比例过低，还说明在整个国民收入分配中，通过劳动报酬分配的比重过小，大量的国民财富通过非规范的途径流入个人手中。现以2002年为例，居民工资总额大约在1.2万亿元，占当年10万亿GDP的12%和城市居民3.7万亿元全部可支配收入的33%。换句话说，在城镇还有2.5万亿元是通过非工资的方式分配的。这2.5万亿元到底是流到了谁的腰包？我从个体工商户的大幅度度减少的现实中找到了答案。国家工商总局的统计数据表明，1999年我国实有个体工商业户3160万户，到了2004年，这一数字下降为2350万户，6年间共减少810万户，平均每年减少135万户。国家工商总局的另一组数据显示，截止到2005年底，全国内资企业实有350万户，比上年净减少30.1万户，下降7.9%。原因为何？原来是1/3的高税费和2/3的乱收费榨干了很多个体工商业户的血汗！个体工商业户在经营过程中要面对的是33%的所得税、17%的增值税、5.5%的营业税和五花八门的各种附加税。中央党校研究室副主任周天勇说，尽管如此，对大多数个体工商业户和中小企业而言，税还只不过占其缴纳给政府的1/3左右，而五花八门的费要占到近2/3。工商管理费、市场管理费、年检费、质量检验费等等等等，这多如牛毛的各种收费最终令很多个体工商业户和中小企业已破产而告终。周天勇曾经问过一个小饭馆的老板，需要向政府缴纳多少税、费。小老板拿出的收费单子显示，除了税务部门和工商部门收的税费外，政府其他部门的收费是69项，这还没有算上有关部门花样不断翻新的检查和罚款。周天勇笑言，负担如此沉重，如果这些小老板们不偷逃税费，几乎99%都得倒闭关门。从媒体爆出的亿万巨贪不乏其人，千万中贪层出不穷，百万小贪多如牛毛，十万微贪数不胜数。行贿者绝不会拿自己的工资行贿，办公经费更是不能随便挪用的，那么各级大小贪官们搜刮的巨额不义之财是从哪里来的？来源就是那2/3的乱收费！2002年城镇的2.5万亿元主要是以腐败和灰色收入的方式流进了各级贪官污吏的腰包！难怪乱收费屡禁不止，如果禁止了乱收费就绝了各级贪官污吏获取不义之财的主渠道…… 第三方面，从国有垄断企业的暴利经营看出的。《第一财经日报》载：每月工资6500元，1年发16个月的工资，外加年终奖和两份商业保险。这是某市一名电厂抄表工的真实收入。虽然他所在的电厂倒闭，但不妨碍他领取10万元的年薪。而他需要做的，只是一天抄4次电表。无独有偶，某省交通部门的一位领导在一次会议上公开说：我还想去高速公路做收费员呢！为什么？因为高速公路普通收费员的月薪竟然达8000元，多的超过万元！民谣说：“银行加证保（证卷、保险），两电（电力、电信）加一草（烟草），石油加石化，看大门的也拿不少。”只要两眼能看事，只要会写阿拉伯数字，就能够做一个合格的抄表工，为什么一个抄表工居然有这么多的收入？！就是因为电力系统有钱，就是因为凭着行业垄断而实施暴利经营。暴利经营的实质是凭着垄断地位残酷地榨取民众的血汗！事实上国有垄断企业远不止民谣说的那些行业，例如医疗系统、盐业系统等等。药品从生产厂家到医院，经过层层暗箱操作，药价少则翻几番，一般翻几十番，有的上百番！！医疗系统凭什么这样贪婪而心安理得地喝病人的血？还是因为行业垄断！盐取自于大海，可谓取之不尽用之不竭，廉价易的，但是到了千家万户其价格翻十多倍，每一个人不吃盐不行，为什么盐业系统这样残暴地吸取每一个人的血汗？还是因为行业垄断！国有垄断企业的暴利经营的确增加了国家的财政收入，但更多的油水却被行业侵吞了，这是一种严重违反国际商业惯例的垄断行为，是一种不公平的行为，是一种不道德的行为。现在很多地方每年都组织人大代表、政协委员和企业代表对政府部门进行评议，据我调查，各地有一个共同的现象，倒数前10名中必有这些部门：电业局、烟草专卖局、盐业管理局、电信局……在美国等成熟的资本主义国家，这是一种严重的违法行为，目前任何一个成熟的资本主义国家都有反垄断法，为什么我国的反垄断法迟迟不出台？
我没有系统地学习过现代经济管理知识，但是我对中国古代著名思想家比较熟悉，对中国的历史很感兴趣，对前苏联和东欧社会主义国家的灭亡做过深入的思考，对当今世界经济强国的经济政策略知一二。我得出的结论是：只有民富才能国强，富国穷民的政策是杀鸡取卵的短暂行为，最终导致经济的全面危机，最终导致经济的全面崩溃，最终导致执政党和政府的灭亡。
荀子说：“下贫则上贫，下富则上富。”荀子的意思是说，富国必先富民，只有国民的富裕，才有税收的充足，才有需求的旺盛，继而才有国力的强劲。国之财富取之于民，所以先有民富而后国强，以民富为基，这是很显然的逻辑关系。如果只有国富而民穷，就像大河满而小河干，最终大河因为成了无源之水而干枯。 我国的历朝历代的封建王朝都是因为国富民穷而灭亡。秦始皇统一全国以后，立即狂妄自大起来，为了满足他自己和整个统治集团的荣华富贵，立即采取横征暴敛的政策。当时的田租高达产量的2/3，口赋（人口税）每人每年1000钱，全国400万男劳动力中的300万被抓去服兵役或劳役，这种以民穷为基础的强国政策自然好景不长，所以强大一时的秦王朝勉强维持了14年的统治就土崩瓦解了，成了中国历史上最短命的封建王朝之一。 汉朝吸取了秦朝灭亡的教训，采取了“轻徭薄赋”的富民政策，才出现了“文景之治”的盛世。取代秦王朝的汉朝面对的是经过多年战争浩劫、人口锐减、经济崩快的局面。据《汉书》记载：“民失作业，而大饥馑。凡米石五千，人相食，死者过半。”在这种困境之下，睿智的刘邦清醒地认识到，强国必先富民，富民必须休养生息，必须鼓励生产，必须“轻徭薄赋”。于是刘邦把人头税从秦朝的每人每年1000钱减为7~14岁每人20钱，15~56岁岁每人40钱；把田租从秦朝的2/3减为1/15，景帝时又减为1/30，文帝时还免除田租12年。劳役是农民另一项沉重负担，汉初刘邦把成年男子的服役时间减为每年不得超过30天。文帝时把服役的次数改为每年一次。刘邦在鼓励发展农业的同时还采纳了曹参“勿扰狱市”的建议，即允许商品自由贸易。秦朝时的盐、铁生产与交易由官府垄断经营，汉朝则允许商人自由从事盐、铁生产与交易，结果出现了“富商大贾周流天下，交易之物莫不通”。用现代语言讲就是实行自由贸易政策。汉初在实行一系列鼓励生产政策的同时减少政府支出。一是不大兴土木；二是不建陵墓，不许厚葬；三是不对外用兵。这些富民政策造就了历史上第一个盛世时代——文景之治。从汉高祖刘邦到汉武帝年初的70年间，经济发展，政治稳定。《史记》对此是这样记载的：“汉兴七十余年之间，国家无事，非遇水旱之灾，民则人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库馀货财。京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。”这与秦末、汉初惨淡状况形成了鲜明对比。汉武帝上台以后，又恢复了穷民强国的政策，在增大税收的同时，又由官府专卖盐、铁。汉武帝一方面连年用兵，另一方面挥霍无度。很快将汉朝70年积累的国家财富挥霍殆尽，人民又陷入贫穷，汉朝从此走向全面衰落。 前苏联、前东德和东欧社会主义国家，之所以在瞬间土崩瓦解，原因固然是多方面的，但有一个毋庸置疑的原因是因为这些国家走了一条穷民强国的道路。国家强大了，各级官员们富得流油，住着别墅，坐着豪华的公费轿车，但是广大的工人、农民的生活水平却越来越低下，于是这些国家的广大民众不再相信各级贪官污吏的虚伪的社会主义说教，于是毫不留情地葬送了民穷国强的前苏联式的社会主义。“前苏联在世界上算是一个强国，但最后还是垮台了，什么道理？”中央党校经济部主任往东京分析说，教训就在于国家强大但人民不富裕。“老百姓那么穷，就会对政党、对国家失去信心，最后导致解体。” 现在我们全党必须明白一个事实，现在的绝大多数的农民、工人、中小学教师、低级公务员等人已经不敢消费了！对此，我以潍坊为例做个说明。供一个孩子上学，从小学上到大学至少10万，买一套房子至少20万。工人的平均工资仅1000元左右，一些农村小学的老师的工资还不足1000元，怎么消费？谁敢“潇洒消费”？今年潍坊的大白菜仅1角钱一斤，农民的平均土地仅2亩左右，如果2亩责任田都种大白菜，如果亩产是5000斤，农民的收入是多少？！制造一个香烟仅需一个烟叶，烟草公司收购农民的一个烟叶仅仅几分钱，但是潍坊的当地的“八喜牌”香山的零售价格是10元……潍坊在全省和全国都不算是落后地区，所以国家让潍坊对口支援地震重灾区四川绵阳的北川县……潍坊的各种超市和市场的各式各样的商品应有尽有，但是80%以上的人却不敢“潇洒消费”，我坚信全国各地的情形都是这样的，这就是“中国特色的社会主义市场经济危机”来临的征兆！我真诚希望全国各地的某些“伪马克思主义理论家”和居心叵测的赃官不要再张着不知羞耻的臭嘴傻扯蛋了！！！ 四、化解经济危机之我见 国务院刺激经济的十项重大措施肯定会产生一些效果，但是也可能产生一个严重的后果，那就是导致通货膨胀。我认为国务院的这些措施与战后垄断资本主义国家采取的措施没有什么本质的区别。经济危机会造成国家财政收入减少，但是国家还要全面加大投资力度，钱从哪里来？国务院总理不会到其它国家偷钱，怎么办？只能多印刷钞票！多印刷钞票的后果只能是进一步导致通货膨胀，也就是货币贬值。货币贬值对20%的富人来说，影响不大。比如说，一个富人有1亿存款，如果货币贬值使他遭受了5000万的损失，但是不会影响其豪华的生活方式。但是对于80%以上的穷人来说，那就是雪上加霜了。那后果会怎样呢？只能引发更大的社会动荡。 我们既然实行了市场经济，那发生经济危机是必然的，关键是结合我国的国情化解危机。我认为要想从根本上化解“中国特色的社会主义市场经济危机”，必须同时采取两种手段：一种是“不文明”应急手段，另一种是文明的根本措施。 所谓“不文明”应急手段就是，让印钞厂立即加大产量，把产品（人民币）以政府的名义大批赠给失业工人，赠给地震灾区灾民，赠给贫穷的农民等弱势群体，给工薪阶层和退休人员大幅度提高工资。社会各阶层都必须明白，这样一来肯定会引发通货膨胀，但是这种临时性的通货膨胀的实质是强行将富人的“闲钱”分配给穷人应急生活。说白了，这就是对为富不仁的富人的一种惩罚。这种方式虽然“不文明”，但是用途文明，效果明显。少数的富人肯定不满意，但是他们绝对不敢跳出来反对。因为他们十分清楚，他们一旦露头，就立即会被一些穷疯了的穷人灭了！在任何朝代、任何社会极少数的富人绝对不敢与绝大多数的穷人决斗，这是一个真理！这样一来，既安定了民心，政府的威信也会大大提高，过剩的商品立即成了穷人的必须的生活用品，危机随之缓解。所以说这是一个一举三得的应急措施。如果我是国务院总理，我立即下令启动这个一举三得的应急措施，除非不让我干总理了。 另外，我在这里顺便教育一下某些富人。文明国家的政府的职责就是让所有的国民有饭吃，否则国将不国。再说，国家财富是穷人创造的，穷人不能仅有劳动的权利而丧失了生活的权利。就是养一头牛也必须让它吃草，道理就这么简单。再说，不让牛吃草，牛只能活活饿死。但是人就不一样了，任何人走到了死亡的绝境的时候，都会豁出命奋力一搏，也就是以暴力求生存。如果国家的绝大多数的穷人同时实施暴力求生的反抗，那后果不言而喻。历史上的明智的富人总结了四个字：乱世财为祸。意思是说，国家一旦了发生大的动乱，遭受灭顶之灾的自然是富人。明白了这个道理，那就坦然地接受国家的“不文明”的惩罚吧。 一举三得的应急措施虽然不错，但是不能长久使用，否则会出现一系列的不良后果，所以必须同时采取文明的根本措施。
文明的根本措施主要有两个：一是，立即采取得力措施全面整顿房地产行业！二是，必须放弃富国穷民的邪路，借鉴美国、日本的经验，全面采取富民强国的经济政策。
我们的房价已经到了不让平民住的程度了！北京一个刚参加工作的大学生工资是多少？千多元罢了！一套50平方米的房子多少钱？少说也得50万吧？无耻的房地产商们还让孩子们结婚吗？这不是想让中华民族断子绝孙吗？苏州那个分管城市建设的副市长两年就捞了1个亿！比他的权力更大的市长、书记们捞了多少？全国各地的房产的天价就是让这样的贪婪的赃官和奸商炒作起来的，必须坚决打击！打击的方法很简单：一方面，明令审计部门将成本价格公开公布，国家明确规定一个房地产行业的利润指标（不超过成本价的15%）。另一方面，借鉴美国等国家的方式，由政府出资盖一批面积小的经济实用租赁房，租赁给一时无钱购买房子的困难户和刚参加工作的年轻人。如果不这样做，那就等于逼迫退休的老人省吃俭用帮孩子还高额贷款，也就等于逼迫两代人为无耻的赃官和奸商捐款！难道这就是我们探索的“中国特色的社会主义”？这样的“社会主义”能和谐吗？当然绝对不能！能长久吗？当然绝对不能！ 当今世界的第一经济强国美国和第二经济强国日本采取的是富民强国的经济政策。他们的共同特点是国民富有，但是国家表面上并不富裕，突出的表现形式是他们分别是世界上第一和第二债务国。到2005年年底，美国的经济规模是13万亿美元左右，而全部外债是13.6万亿美元，外债总额超过了美国的总体经济规模，平均每个家庭承担11.9万美元的外债。对美国来说，大量从海外借钱是一笔好买卖。因为从海外借钱的成本低，而向外投资的收益率高。例如，自2001至2005年，中国总共购买了约2500多亿美元的美国国库券作为外汇储备，而美国国库券的年收益率不超过5%。在此期间，美国在发达国家制造业方面的投资平均收益率是8%，在新兴市场股市方面的基金收益率是22.3%。他们相信，只要外国愿意把钱借给美国，美国就可以一直借下去，哪怕债务不断地积累。美国一直是第一债务国，它一直大量从外国借钱，但在偿还方面却从来没遇到什么问题，原因何在？因为他们的国民富有，具有超常的消费能力，所以经济繁荣，所以他们国家的税源充足，所以美国的家庭不怕举债，美国整个国家也不怕举债。日本和美国惊人地相似，日本是世界第二经济强国，也是世界第二大债务国。而且日本有取代第一债务国的趋势。 美国和日本的共同措施是： 一是，政府采取让税等灵活宽松的经济政策鼓励企业发展，扩大税源，增加就业岗位。2006年《都市文化报》发表了一篇署名聂大甲的题为《政府让税不吃亏》的文章。笔者在此就以这篇文章说明这个问题。在美国，企业数量巨大，美国政府对企业及其拥有者的政策和态度和中国不一样，有些地方甚至完全相反的。一个偶然的机会聂大甲（以下简称聂）碰到了一位研究美国税务政策的专家——恩杜·索任教授（以下简称索）。聂向索请教美国政府制定某些税收政策的依据，特别是那些让聂不能理解的政策。聂的第一个问题是，为什么美国税务机关允许公司老板购买私用汽车等物品，冲抵公司成本，这样，岂不造成税源的流失？索教授说，美国税务局有一个基本原则，就是鼓励大家开公司，促进美国经济的发展，解决就业问题。公司老板感觉到在税收上占了国家的便宜，尝到当老板的乐趣，就愿意继续干下去，否则，老板不干了，国家也被动。另外，一家公司发展壮大以后，或者说，当一家公司做得很大的时候，购车成本就微不足道了。作为一家大公司的老板，比如说比尔·盖茨，他可以买一辆车，也可以买十辆车，最多几十辆车，他不可能买几万辆车吧？除非他脑子有问题。在微软公司，从小到大，到今天这种超级规模，每年要向国家交多少税啊！在初创时期，如果政府不让盖茨尝到一些当老板的甜头，他半途不干了，还有微软吗？美国政府还能从微软公司收取那么多税吗？聂的第二个问题是，华盛顿州温哥华市和俄勒冈州的波特兰市，只隔一条哥伦比亚河，为什么在温哥华市办公司，不用缴所得税，购物也不缴消费税，在波特兰，却要交这两项税？索教授解释道，这是因为温哥华发展得慢，制定这个政策，可以鼓励更多的企业和个人到温哥华，人气上来了，温哥华的经历就发展起来了。一个地方要发展，总得要付出一定的代价，不由政府承担，由谁承担呢？国家是最大的老板啊！聂说，美国政府就不担心人们住在波特兰，而把公司办在温哥华，在温哥华消费？索教授进一步解释说，这种情况是有的，也很好，也是为温哥华的发展作贡献嘛，不过，不是所有的人都会这么做。聂的第三个问题和第二个问题类似，内华达州的公司是不缴任何税的，许多人把公司注册在内华达，而在洛杉矶营业，合适吗？索教授皱了皱眉头，思考了一会儿，说：“这是没法避免的，有些人愿意这么做，政府也就听之任之。其实，一家公司的初创阶段，总会想尽办法节约成本，包括合理避税。当一家公司壮大后，有了良好的形象，他们就不会这样做了。否则，让别人知道，也不是一件光彩的事情。再说，此时违规，付出的代价就大了。公司壮大了，一切都会正规的，这些公司才是美国经济的支柱。”美国政府的让税政策是放水养鱼，真是不吃亏！真是高瞻远瞩！ 二是，确立了各行各业的最低工资标准，让大多数的工薪阶层有较高的收入。 三是，严厉打击垄断企业。企业集团一旦被法院确认具有垄断行为，那么这个企业集团面临的命运是被强行解散。 一个只有小学文化程度就可以干的抄表工每年就有10多万的收入，很多大学毕业的中小学教师却不到1万元，这样的腐败的国家行业垄断不解决行吗？？社会能和谐吗？我有急事找美国的同学，我给同学打电话，同学都是立即说有急事，过一会给我回电话。为什么会是这样？我很明白，我的同学是为了让我少花钱，因为他们给我打电话是每分钟1美分（0.08元人民币），我给他们打电话是每分钟2.4元人民币！30倍的反差！难道这就是“社会主义的优越性”？“社会主义的优越性”不是叫喊几句口号就行了，必须让每一个“社会主义的公民”都有一种自豪感，但是我每次与同学打完电话以后，都会感到惭愧和愤怒！虽然我在大学里认真学习了高等数学，但是我一直不清楚哪一种手机套餐更适合我吃！这样的残酷榨取国民的血汗的垄断企业不解决行吗？社会能和谐吗？再说，我们的很多富人的道德水平实在是太低下了，农民工离乡背井苦苦劳作一年，过年了还不给人家一份工钱，逼得人家走到了跳楼自杀的境地，国家如果再不制定严厉的最低工资标准，社会能和谐吗？ 美国、日本的有成功的经验明摆在那里，我们采取“拿来主义”的手段，就可以立即生效！如果我们不积极借鉴，而是再叫喊什么“进一步解放思想”、什么“进一步改革开放”、什么“探索中国特色的社会主义市场经济”之类的口号，那只能是糊弄弱智！探索什么？探索个屁！ 另外，中国的富人必须向美国、日本的富人学习，提高认识，自觉提高员工的工资待遇。美国、日本这两个最富的国家的大资本家从经济危机中得到了这样一个清醒的认识：他们企业的生存依赖于国民的购买能力，如果绝大多数的国民因为贫穷而丧失了购买能力，他们的好景也不会长久。正因如此大资本家们十分注意做两件事：一是尽力提高员工的工资、福利待遇；二是对社会上的相对贫穷的人慷慨解囊。现举两例。例一：2001年，当布什总统准备签署旨在逐步削减并最终废除遗产税的法案时，出人意料的事情发生了：作为受益人的富豪们反而表示强烈的反对，包括比尔·盖茨爷俩在内的120位美国大富豪联名在《纽约时报》上刊登“广告”：“请对我们征税。”富豪们指出：取消遗产税将可能使他们的孩子不劳而获，会使富人越来越富，穷人永远贫穷，这将伤害穷人家庭和社会的平衡。例二：当今世界首富比尔·盖茨也是当今世界上的第一大慈善家。他暴富以后，立即成立了两个慈善机构——盖茨教育基金会和威廉·盖茨基金会。2000年1月又将两个基金会合并常理了比尔及梅林达·盖茨基金会。前一个基金会致力于通过公共图书馆使更多人有机会使用科技资源，后一个基金注重改善全球卫生保健状况。合并后的基金会总部位于西雅图，由比尔·盖茨的父亲老威廉·盖茨及帕蒂·斯通斯福主持，拥有比尔及梅林达·盖茨个人捐赠的基金大约240亿美元。迄今为止，盖茨和妻子还为国际健康事业捐赠超过了250亿美元。比尔·盖茨向外界公开了遗嘱，其中宣布将把全部财产的98%留给自己创办的比尔及梅林达·盖茨基金会。为了让自己的捐款能够真正使穷人受益，盖茨夫妇认真计算基金会的每一笔投资。事实上，热心慈善事业已经是美国人的一种自觉的高尚的道德。现代慈善事业一般被认为始于美国，美国大富豪、大慈善家卡耐基被公认为现代慈善事业的开创者。他的名言“拥巨富而死者以耻辱终”被世代的慈善家们所传颂。美国的巨富都热心慈善事业，正因为美国的富人热心慈善事业，所以美国的慈善组织特多，目前有140多万个。美国老牌资本家、汽车大王亨利·福特的一句名言：“没有比工资最严重的问题了。”他在《我的生活与工作》一书中写道：“这个国家的大多数人都靠工资生活，他们生活水平的提高，即他们的工资增长率，决定着这个国家的繁荣。作为领导者，雇主的目标是，比同行业的任何一家企业都能给工人更高的工资……工资担负着工人在车间之外的全部生活开支，以及应该照顾到他年老后不能劳动时的生活。同时我们必须考虑到这些事实：他也许是一个有家室的人，也许是孩子们的父亲，他必须用他挣的钱，让孩子们有衣可穿、有房可住，让他们受到教育，把孩子们培养成有用之才，给他们生活所需以及各种生活享受。这个父亲是不是还应该给家庭提供更多一些可以用来积蓄的钱呢？所有的这些都能从每天的工作中来吗？我认为，答案是肯定的。”2006年，北京保安服务总公司招收了7名大学生（6女1男）做保安，其中6名来自河北政法职业学院的法律专业专科生，1名来自河北经贸大学，是计算机科学技术专业的本科毕业生。7名大学生的月薪也只有1000元左右。一些房地产商们不反思一下自己的暴利行为，却喋喋不休地指责大学生对工资的期望值过高！衣、食、住是每一个人生存所必需。据目前的房价，在北京买一套50平方米的房子，至少需要40万元以上，那7个月工资1000元左右的大学生保安，就是不吃不喝也得需要40年才能买上一套小房子！你们房地产商还让人活吗？与亨利·福特相比，我们的很多想方设法克扣工人工资的富人简直就是弱智！简直就是道德败坏！我们的富人太吝啬了！我们的富人没有考虑到农民工需要用微薄的血汗钱养家糊口，所以想方设法克扣工钱，逼得农民工跳楼自杀！我们的富人没有考虑到大学生需要用工资偿还国家贷款，需要替家庭偿还因上大学所欠的巨额债务，需要成家，需要有房子住，需要赡养老人，需要扶养下一代，所以想方设法压低大学生的工资。中国的富人都必须明白，我国一旦出现大规模的经济危机，那社会肯定出现严重动乱。那么专门与富人作对的“梁山好汉”可能会遍地产生…… 某些赃官也必须收敛一下无耻的腐败行为，只要你自称是人民的公仆，那么人民没饭吃了就肯定会找你，如果你不认真解决，如果你继续坐着用人民的血汗钱买的豪华轿车四处兜风，四处不干人事，四处搜过民脂民膏，那么没饭吃的人民肯定会恼怒，人民一旦恼怒，你也没有什么好下场…… 五、“中国特色的社会主义市场经济危机”全面爆发的后果猜测 1、许许多多的企业倒闭，许许多多的工人失业，许许多多的家庭失去了生活的来源。 2、社会发生严重动乱，各种黑社会组织泛滥成灾，打砸抢事件、绑架事件层出不穷。银行被抢，富人家被抢，商场被抢…… 3、以地震灾区灾民、失业大学生、失业工人、贫困农民、贫困中小学教师、在校大学生等弱势群体为主体的围攻各级政府的游行示威此起彼伏。 4、由赃官导演的警民恶斗、军民恶斗的事件到处发生，触目惊心…… 5、血流成河的大规模的兵变事件也可能发生…… 6、许多人因为苦闷而精神失常，而自杀…… …… 我们现在的“中国特色的社会主义市场经济”与资本主义国家初期阶段有很多相似之处。我是根据资本主义国家初期阶段发生经济危机时出现过惨象和我国的国情作出上述猜测的。不同的是我国的政治制度与资本主义国家不一样。资本主义国家的人民可以通过媒体指责、谩骂执政党，通过选票把执政党整下去，以此发泄心中的绝望情绪。我们国家的人民发泄心中的绝望情绪的方式肯定与资本主义国家的人民有所不同，所以出现的各种惨象的程度也可能有所差异…… 如果有的“伪马克思主义理论家”和居心叵测的赃官认为我是在胡言乱语，在危言耸听，那就让未来的岁月检验吧…… 2008年11月16日
| 
